对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
基于上述断定能得出以下哪项结论?
脚本法又称前景描述法、情景分析法，是假定某种现象或某种趋势将持续到未来的前提下，对预测对象可能出现的情况或引起的后果作出预测的方法。通常用来对预测对象的未来发展作出种种设想或预计，是一种直观的定性预测方法。
根据上述定义，下列属于脚本法的是（ ）。
A.日本的一家出口公司曾提出“180日元计划”，即一旦日元持续升值，对美元的兑换比率达到“120：1”时，公司的出口贸易将会形势很严峻
B.某石油公司的变革方向是采用领先的开采技术，大量投资于提炼设备，改进精练，使得原油开采成本低于2美元每桶，同时强化市场营销
C.一家手机企业，其生产的产品品质优良，在市场上很抢手，于是实行饥饿营销，即使定价在市场是处于前列，但总的形势还是供不应求
D.某蔬菜店看到天气预报说未来三天内会持续降雪，于是囤积了大量的蔬菜，等待市场短缺的时候加价出售
抚仙湖虫是泥盆纪澄江动物群中特有的一种，属于直节肢动物中比较原始的类型，成虫体长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥动物。
以下除哪项外，均能支持上述论证?( )
清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利计，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物的现象。但朝廷征收市民的赋税，必须以铸币缴纳不得代以实物或银子，市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，雍正以前的明清两朝历代从未出现过。
从以上陈述可推出的结论有：
①上述铸币中所含铜币的价值要高于该铸币的面值
②上述用银子购兑铸币的交易中，并不按朝廷规定的比例成交
③雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量均在六成以下
④清朝雍正年间，铸币是唯一的货币形式
土卫二是土星的一颗被包裹在厚厚冰层中、含有海洋的小型卫星。近日，“卡西尼”号无人探测器探测到从土卫二表面的裂缝中喷出的汽柱中存在氢分子。科学家据此推断，在土卫二的岩石核心与位于其冰壳之下的海洋之间，很可能正在发生热液化学反应，这意味着土卫二几乎具备了蕴育生命所必需的条件，未来人类可以对土卫二展开探索以寻找生命迹象。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止政府高层官员在这三年里谋求生计。
这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?
核心技术能力是企业通过特有的技术要素和技能或各种要素和技能的独特的组合来创造具有自身特性的技术，以产生稀缺的、不可模仿的技术资源(包括技术和知识等)的企业能力。
根据上述定义。下列【不属于】企业核心技术能力的是( )。
某城市的房地产开发商只能通过向银行直接贷款或者通过预售商品房来筹集更多的开发资金。政府不允许银行增加对房地产业的直接贷款，结果使得该市的房地产开发商无法筹集到更多的开发资金，因为
以下哪个选项能够合逻辑地完成上述论证？
最新逻辑试题题库提供各类逻辑推理题相关的考试题，包含公务员逻辑试题、MBA逻辑试题、GMAT逻辑试题、GRE逻辑试题、GCT逻辑试题、MPA逻辑试题、MPAcc逻辑试题等各类逻辑智力题及答案。
如果你有其他有关逻辑试题的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑试题的智力题