原创逻辑试题-逻辑思维试题-逻辑考试题-第2页-33IQ

【O省迷案 183】—— 病理性赘述
病理性赘述是思维停滞不前迂回曲折，做过多联想，以至于回答问题时过分不必要地详尽，抓不住重点。下列四个发生在F高中的对话，哪一个中回答者不属于病理性赘述？
① 你放学后打算干什么？
——我打算坐地铁回家，从最近的南街井地铁站坐，大概是7/8站，在仓渡新城站下车。回家后我烧个水，等水热了洗澡，虽然是夏天，但我一直洗热水澡。洗完澡我做作业，物理的比较难好费时间，所以我打算先写英语，如果写的时间超过7点，就先吃饭。吃黄焖鸡米饭，吃窝窝头，饭后甜点吃杨枝甘露。吃饭的时候看新闻联播，刚好半小时能吃完。写完物理要是不到半夜一点就打会儿游戏，过了就上床。
② 案发经过是什么？
——今天下午4点左右，我在航远楼三楼311门口，看到了一个大概四十岁的男子。这个人我不认识，他体型偏瘦，身高180左右，穿的黑色大衣，棕色牛仔裤，戴着金框眼镜，平头，身上挎着一个棕色公文包，步行速度较快。他先是东张西望了几下，然后就把前面一个女同学书包一侧放着的电话手表摸走了。我看到他装成没事人一样超过女同学，从较远那个楼梯口下楼，不过我也不敢追上去，所以不知道后续的行踪。
③ 这次考得怎么样？
——哎呀别提了，我准备得可好了。我考前三天就开始开夜车，每次下课都问老师问题，确保会了才放老师走。昨天早上我刻意吃得很好，保证精神很好才去考试。考试的时候我仔细检查了答题卡的顺序，保证不会填错，答题的时候我也很认真，先用铅笔打草稿，写完了还检查了三次，发现了两个错误，改正了。我感觉能考140以上，没想到只考了109，真的是倒霉，我还不服，试着找出老师改错的地方，为自己的作答辩护，但最后还是明白错哪了。我现在回家大概率要挨揍了，太惨了。
④ 你今天中午吃了几道菜？
——我今天中午在食堂吃的。那里人排队老长了，最后一节课是班主任叶老师的课，他可爱拖课了，12:15下课的硬生生拖到12:40，害得我跑到食堂的时候站在队伍末尾，更可气的是后面基本没人了，全校就数我们最惨。一路上我默默祈祷不要让人把菜抢光，求神拜佛还给上帝真主都祈祷，就差像阎王许愿了。但是等轮到我点菜的时候，还是发生了最不想看到的一幕，没什么菜了。我只吃了一道醋熘白菜，还只是一小份，然后就没了！

标签：智力题

该题最近被收录于题集 O省迷案

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维观察精品原创

#516981

感谢少年英雄小哪吒于 2021-11-04 09:10提供来源：33IQ网

(115)

原创脑力训练1：来自解谜爱好者的挑战！
观察下图，上面的两个图形和下面的两个图形，都遵循着某种规律，得出箭头后的词语。
？处填入什么词语呢？
一般正解率40%（限时120秒）

标签：解谜想象知识

该题最近被收录于题集逻辑

最后修改于 2021-11-04 09:12:32

著作权归作者所有，转载请注明出处

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#547680

感谢帝国老教授于 2025-02-23 22:50提供来源：33IQ网

(11)

【O省迷案 288】——仁君？
F高中的乔明又出暴论了，说嘉靖皇帝实际上是仁君，因为海瑞上书骂他，他也没杀海瑞。
问，如果下列选项都成立，最能否认乔明观点的一项是？

标签：明朝

著作权归作者所有，禁止转载

查看全文

A、嘉靖曾因进谏杀害沈炼、杨继盛、杨最

B、嘉靖沉迷修道，服食丹药

C、实际上嘉靖对海瑞动过杀心，而且不止一次

D、明朝法律规定，不杀言官

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题想象原创

#544929

感谢帝国老教授于 2024-11-08 10:55提供来源：33IQ网

(30)

【O省迷案 167】——亲王也躺枪

之前，F高中的奈晴和丝妤讨论汉武帝和明穆宗的时候随意评论，导致逻辑错误频出。这次又有人把矛头对准了亲王。

乔明:“我看到了一个清末的老案子（如下图），据说是奕訢和张之洞审理的，没判死刑而仅仅判处终身监禁，并且按当时影响清末的新法，终身监禁至少服刑15年后就有可能假释，思想是比较超前。”

杜正纶:“就扯吧，奕訢对重刑犯从不手软，比如他就将肃顺处死，怎么可能对同样是重罪的杀人案从轻处罚呢？”

乔明:“算了，说另一件事，奕訢在中法战争上主和，这点做的不对，因为主战派左宗棠证明确实能打赢。”

杜正纶:“那我知道了，同样是左宗棠收复新疆，那奕訢肯定和李鸿章一样主和）”

已知:乔明说的都是事实

问:杜正纶犯了几个逻辑错误？

标签：历史

该题最近被收录于题集逻辑

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#60120

感谢 babu 于 2015-01-18 05:02提供

(706)

普罗泰戈拉是古希腊智者运动的代表人物，他在《论真理》中说：“人是万物的尺度，存在时万物存在，不存在时万物不存在。”请问对普罗泰戈拉的观点最有力的反驳是以下哪一项？

标签：万物戈拉普罗

该题最近被收录于题集一二

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#544138

感谢帝国老教授于 2024-09-09 13:34提供来源：33IQ网

(28)

【O省迷案 7】——报告
2023年，S市公安局的高泰局长在工作报告中表示，去年发生在S市的命案（故意杀人案），破案率为99.2%，再创新高。2002年到2007年，O省故意杀人案的死刑率在80%，2007～2012年死刑率在45%，2012～2017年死刑率在30%，2017年～2022年死刑率也是30%，而命案的年发案数整体递减。2022年S市的命案比2021年少，但因为琐事纠纷引发的比例有所上升，因此建议广大市民朋友遇事多包容，不要动怒。
根据高泰局长的报告，可以推出下面哪一项？
①量刑降低导致命案率下降。
②遵纪守法的比例上升对量刑减轻有影响。
③2022年S市发生的命案至少有118起。
④如果2022年和2021年命案死刑率相同（都是30%），2022年对琐事引发的命案死刑率高于2021年。

标签：命案

著作权归作者所有，转载请注明出处

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542400

感谢帝国老教授于 2024-05-16 11:49提供来源：33IQ网

(51)

【O省迷案 64】——潜台词
以下是发生在S市F高中的对话，不包含潜台词的是（正常理解，不要过度脑补）:

标签：学校潜台词

该题最近被收录于题集 O省迷案

著作权归作者所有，转载请注明出处

查看全文

A、晓雯:老师早上好

B、奈晴:老师，上课上厕所是不对，但我这是第一次

C、丝妤:老师，隔壁楼的老师拖课了

D、詹勇:老师，他先动手的！

E、张老师:晓雯，你这次考了62分，但全班平均成绩只有40分

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542308

感谢帝国老教授于 2024-05-13 13:15提供来源：33IQ网

(44)

【O省迷案 25】——法院推理
O省高院规定:2020年起，对于遛狗不牵绳，狗咬死人的，以故意伤害致人死论处。犯故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。
狗主人闵诚表示:对此规定不能理解，因为狗咬人是出于狗的意志，与是否牵绳无关，因此应该处罚狗而不是主人。
以下几个选项若都为真，最能反驳闵诚的一条是——

标签：狗逻辑

该题最近被收录于题集 O省迷案

著作权归作者所有，转载请注明出处

查看全文

A、狗咬人致死的概率高达75%

B、喜欢牵绳的狗主人比不喜欢牵绳的狗主人更能控制狗的意志

C、牵绳的狗比不牵绳的狗咬人的概率低99%

D、狗伤人事件中，90%的狗都有主人

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542443

感谢帝国老教授于 2024-05-20 12:08提供来源：33IQ网

(36)

【0省迷案69】
周六中午，正在玩33IQ的奈睛突然发现，自己出的题目中1星和2星回答数最多，到了四星的回答量明显变少。于是她大胆假设：玩家更喜欢答低难度题目而非高难度题目。
下列解释中既不能增强也不能削弱奈睛的结论的一项是:

标签： iq 命案

该题最近被收录于题集 O省迷案

著作权归作者所有，转载请注明出处

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542347

感谢帝国老教授于 2024-05-13 13:31提供来源：33IQ网

(39)

【O省迷案 41】—— 法院推理（5）
2004年，O省高院规定，如果在侵财性犯罪中致人死亡的，不论数额，一律判处死刑或无期徒刑。
规定事实后，一名职员称:“这条规定并没有很好得实施，因为我刚刚看到一个诈骗犯因为过失致人死亡被仅仅被判了有期徒刑七年。”
这名职员错误地认为:

标签：刑法劫匪

该题最近被收录于题集 4星5星高难度

最后修改于 2024-05-14 12:09:49

著作权归作者所有，转载请注明出处

查看全文

A、诈骗犯不属于侵财型犯罪

B、由侵财犯实施的致人死亡案属于侵财型案件致人死亡的情形

C、过失致人死亡不属于侵财型案件

D、诈骗犯属于侵财型犯罪

E、过失致人死亡属于侵财型案件

F、由侵财犯实施的过失致人死亡案不属于侵财型案件致人死亡的情形

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#544280

感谢帝国老教授于 2024-09-10 14:17提供来源：33IQ网

(20)

【O省迷案 123】——校庆之谜

2015年国庆，恰逢O省大学100周年校庆。四位参加校庆的同班同学偶然间发现了对方，虽然毕业快30年，他们还是认出了彼此，并一起合影留念。四人的穿着基本一致，都是衬衫西裤皮鞋，但有细微差异。对于照片有以下描述:

1.O省高院刑一庭庭长和高铁驾驶员不挨着，前者在后者左边

2.高铁驾驶员戴着金边红底领带

3.最右边的那人没戴领带，因为他是名交响乐指挥家，他不是四人中的耿庭烜

4.王凝巍戴着天平图案领带，显然不是马戏团的那位同学

5.程栋戴着绿色领带，而与周斌有一定的业务往来

问:关于以下描述，正确的是:

①周斌以开高铁为生

②王凝巍是O省高院刑一庭庭长

③左边第二个人是王凝巍

④马戏团演员戴着绿色领带

⑤上述五个已知条件删去其中一个，也可推出每个人的职业和穿着

标签：职业校庆

著作权归作者所有，转载请注明出处

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542321

感谢帝国老教授于 2024-05-14 13:36提供来源：33IQ网

(37)

【O省迷案 31】——法院推理（3）
2010年12月22日，O省高院发布了一则规定，对杀害长辈或伤害长辈致死的案件一律判处死刑（含死缓）。次年5月14日，又发布第二条意见:如果被害人对引发案件有严重过错的，可将宣告刑下调至无期徒刑，再考虑其他情节。（第一条直至2015年废止）
若两条意见被严格执行，那么下列一定错误的是？

标签：刑事法院

该题最近被收录于题集？

著作权归作者所有，转载请注明出处

查看全文

A、2010年小明因琐事伤害父亲致死，被O省高院判处有期徒刑十五年

B、2014年小周将长期虐待自己的某个熟人杀害被判处无期徒刑，那死者必然不是他的长辈

C、2013年，杀害父亲的小强可能通过被害人具有严重过错为理由，获判无期徒刑

D、2012年，小王因杀害长期欺负自己的小李（非长辈），被判处死缓

答案：

解析：

纠错

逻辑思维逻辑试题选择题思维原创

#542351

感谢帝国老教授于 2024-05-14 12:41提供来源：33IQ网

(34)

【O省迷案 43】——法院推理（7）
为保护妇女儿童的人身权利不受侵犯，O省高院于1997年规定:如果某人第二次因为侵害妇女儿童而被定罪，不论何种罪名何种情节，那他/她都将被判处该罪的最高刑。
刘侃帮哥哥刘燚依据这条规定上诉，称“我哥强奸了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅伤了一名小男孩啊！”但O省高院不予理睬，核准并执行了刘燚的死刑。
问:刘侃在预设中犯了什么错误？

标签：死刑犯罪无脑

该题最近被收录于题集 O省迷案

著作权归作者所有，转载请注明出处

答案：

解析：