深夜,街上發生一起謀殺案,死者名叫查爾斯。警方在現場找到了一個律師常用的公文包,接著又在現場附近拘捕了3個嫌疑人羅伯特、漢森和馬修,而且確定這三個人有一個是兇手。
他們供詞如下:
羅伯特:(1)我不是律師(2)我沒有謀殺查爾斯
漢森:(3)我是個律師(4)但我沒有殺害查爾斯
馬修:(5)我不是律師(6)有一個律師殺了查爾斯
警方最後發現:
Ⅰ:上述6條供詞中只有兩條真話
Ⅱ:這3個可疑對象中只有一個不是律師。
究竟是誰殺害了查爾斯?
「轉言」:
心理學上將承認一個謊言,並否定一個事實的說話方式稱為「轉言」。轉言能夠讓對方更加相信你的謊言。例如:小明對媽媽說:「這次考試我不及格,嘿嘿,我故意氣你的,我及格了。」,而事實上小明沒有及格,小明的說話方式就是「轉言」。
題目:
小明:我晚上去網吧玩了,嘿嘿,氣你的,我是去朋友家了。
媽媽:小明,你這句是不是在轉言?
小明:我確實是在轉言,怎麼滴?好吧,其實我沒轉言。
媽媽:小明,你這兩句話有幾句轉言了?
小明:你肯定能聽出來,我這兩句都沒轉言,好吧,我承認我錯了,這兩句都轉言了。
已知上述對話中小明的每句話都包含一個事實,一個謊言。下面說法正確的是
一個簡單的概率問題
每個人都有相同概率P獲得某一種奇奇怪怪的名為radical6的病。
當母親患病時,女兒患病的概率為P1;
當女兒患病時,母親患病的概率為P2。
Question:下列說法正確的是
【真假推理題】
軍訓最後一天,一班學生進行實彈射擊,幾位教官談論一班的射擊成績。
張教官說:這次軍訓時間太短,這個班沒有人的射擊成績會是優秀。
孫教官說:不會吧,有幾個人以前訓練過,這班裡肯定有人會是優秀。
周教官說:我看班長或者體育委員能打出優秀成績。
結果發現三位教官中只有一人說對了。由此可以推出以下哪一項肯定為真?