已知第一中學、第二中學、第三中學、第四中學這四所中學，每一所中學都包含了籃球隊、棒球隊、排球隊、足球隊這四種球隊的其中兩種球隊，已知：
1：有一種球隊是其中三所中學都有的球隊，沒有任何一種球隊是四所中學都有的球隊，並且有一個球隊只有一所學校有
2：第二中學沒有排球隊，但是第一中學跟第二中學有相同的球隊，第二中學跟第三中學也有相同的球隊，第一中學跟第三中學沒有相同的球隊
3：第一中學有棒球隊，第四中學沒有棒球隊，但是第一中學跟第四中學有相同的球隊
4：第二中學、第三中學、第四中學沒有三所學校都擁有的球隊
5：在這四所中學當中，沒有一所中學同時有棒球隊跟足球隊
那麼哪一個球隊是四所中學的其中三所中學都有的球隊呢？
你被關在了密室內。現在你的面前是一扇門，這扇門有五個不同顏色的按鈕，按鈕的顏色依次為：黃色、紫色、綠色、紅色、綠色。
在門的旁邊還有一個說明，內容如下：
如果沒有紫色的按鈕，則選擇第五個按鈕；
否則，當沒有紅色的按鈕時，選擇最後一個黑色按鈕；
否則，當不止一個黃色按鈕時，則選擇最後一個按鈕；
否則，選擇紅色按鈕。
那麼，你應該選擇哪一個按鈕才能逃出這間密室？
英國一家非常受歡迎的專賣三明治的快餐店，最近把三明治的價格提高了0.2歐元，即從1.8歐元提到2歐元。可是漲價后僅僅一個月，所有的服務員都不約而同的辭職了。
下列哪項如果為真，能最好的解釋上述現象？
A、價格上漲后，快餐店就可以繼續贈送顧客飲料，而服務員嫌麻煩
B、服務員的小費比以前大大的減少了。因為售價是整數，顧客可能沒有零錢給小費了
【誤判與錯放】
「誤判」是把無罪者判為有罪；「錯放」是把有罪者判為無罪。
一個完全公正的法院，就應該要「沒有誤判，也沒有錯放」。
某國的司法機關每年計算「誤判率」和「錯放率」來評核各法院的司法公正度，為了簡化評核的流程，他們提案「只用誤判率來評定各法院的司法公正度」，同時提出了以下幾項論點來佐證：
論點1：「誤判」冤枉好人又放過壞人，「錯放」只是放過了壞人，所以「誤判」比「錯放」嚴重；
論點2：各法院的錯放率相差不大；
論點3：錯放率高的法院，誤判率也會高。
請問：若以上論點皆為事實，你覺得哪一（幾）項能夠支持這個提案？
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題