幹細胞遍布，人體因為擁有變成任何類型細胞的能力而令科學家們著迷，這種能力意味著它們有可能修復或者取代受損的組織。而通過激光刺激幹細胞生長很有可能實現組織生長，因此研究人員認為激光技術或許將成為醫學領域的一種變革工具。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論?( )
(2016年4.23安徽省公務員考試《行測》真題)
以下哪項如果為真，最能支持上述結論?( )
(2016年4.23安徽省公務員考試《行測》真題)
答案：
解析：
歷代官修史籍，由於受編史指導思想、前代檔案和篇幅等限制，不可能完全準確，也不可能_________。於是，後世各種史類的「札記」「糾謬」「商榷」等著作_________。而歷代筆記、詩文中所記作者親歷、親聞的事實，便是這類「札記」「糾謬」之作的根據。依次填入划橫線部分最恰當的一項是：
2020年浙江公務員考試行測真題（A類）
答案：
解析：
尼爾、諾亞、歐恩、諾曼是同事，一天四人一起在飯店裡吃飯。忽然間，諾曼大叫了一句：「不好，飯菜被人下毒了!」就一命嗚呼了。接到報案后，警探馬上趕到飯店，拘捕了與諾曼一起吃飯的三個人。三個人在警探局裡都錄了口供，但是每個被審問的人都說兩句真話、一句假話，使案情一時難以真相大白。
尼爾說：「我沒有毒死諾曼。」「我是同歐恩坐在一起的。」「專職服務員正在為我們上菜。」
諾亞說：「諾曼坐在我的對面。」「現在我們又有了新的服務員。」「服務員沒有毒死諾曼。」
歐恩說：「諾亞沒有犯罪。」「是服務員毒死諾曼的。」「兇手就在我們中間。」
尼爾在說「專職的服務員正在為我們上菜」之前說了一句假話。
如果你是警探，你能否根據這些口供，判斷出誰是兇手呢?
尼爾說：「我沒有毒死諾曼。」「我是同歐恩坐在一起的。」「專職服務員正在為我們上菜。」
諾亞說：「諾曼坐在我的對面。」「現在我們又有了新的服務員。」「服務員沒有毒死諾曼。」
歐恩說：「諾亞沒有犯罪。」「是服務員毒死諾曼的。」「兇手就在我們中間。」
尼爾在說「專職的服務員正在為我們上菜」之前說了一句假話。
如果你是警探，你能否根據這些口供，判斷出誰是兇手呢?
答案：
解析：
一天，「伯棱克利」島上的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有：被告、原告和被告的辯護律師。
以下斷定是可靠的線索：
（1）3人中，有一個是騎士，一個是無賴，一個是外來居民，但不知道每個人的對應身份（「伯棱克利」島上的土著居民分為騎士和無賴兩部分，騎士只講真話，無賴只講假話）；
（2）如果被告無罪，那麼罪犯是被告的律師或者是原告；
（3）罪犯不是無賴。
在法庭上，3個人分別做了以下陳述——
被告說：「我是無辜的。」
被告的辯護律師說：「我的委託人確實是無辜的。」
原告說：「他們都在撒謊，被告就是罪犯。」
這3個人的陳述再自然不過了。法官經過認真考慮，發覺以上信息還不足以確定誰是罪犯，於是請來了當地有名的大偵探。
了解了全部有關消息后，大偵探決心把此案弄個水落石出，即不但要弄清誰是罪犯，還要弄清誰是騎士，誰是無賴和外來居民。
大偵探首先問原告：「你是這一搶劫案中的罪犯嗎？」原告做了回答。大偵探考慮了一會，然後問被告：「原告是罪犯嗎？」
被告也做了回答。這時，大偵探對法官說：「我已經把事情都弄清楚了。」
想想看：誰是罪犯，誰是騎士、無賴和外來居民？在思考這個案件時，你面臨的挑戰看來比大偵探更大，因為，你並不知道大偵探向兩人提問的答案，而只有大偵探本人知道（大偵探不會說假話）。
請試著選出正確的選項（選項按照罪犯、騎士、無賴、外來居民排序）。
答案：
解析：
投資市場相反理論是指投資市場本身並不創造新的價值，沒有增值，甚至可以說是減值，如果一個投資者在投資行動時同多數投資者相同，那麼他一定不是獲利最大的，因為不可能多數人獲利；要獲得最大的利益，一定要同多數人的行動不一致。根據上述定義，下列選項不符合投資市場相反理論的是：
題目來源：山西省2019年行測第84題
答案：
解析：
答案：
解析：
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題