氣象學家稱，當他們設計出能夠刻畫大氣層一切複雜細節的準確數學模型的時候，他們就能作出完全準確的天氣預報。這其實是一種似是而非的誇耀，這種誇耀永遠無法被證明是錯的，因為任意一次天氣預報只要有失誤，就能在相關的數學模型上找到不準確之處。因此，氣象學家的這種宣稱是沒有意義的。
以下（ ）如果是真的，最能作為駁斥上述觀點(即氣象學家的宣稱沒有意義)的依據。
A、某些不同尋常的數據結構可以作為準確天氣預報的基礎，即使確切的原因機制尚不明了
B、隨著數學模型的準確性越來越高，天氣預報的準確性也越來越高
答案：
解析：
假設方法要遵照以下原則：①假設某條件為真，依據這個真能推出系列的結論，否則，這個假設就沒有應用意義；②從假設為真的條件推出矛盾，則可斷定這個條件為假。例.有一件未留姓名的好人好事在某社區傳開，甲、乙、丙、丁有如下對話：甲說：這件事肯定是乙丙丁中的一位做的。乙說：我沒有做這件事，好人好事是丙做的。丙說：此事是甲和乙中的一位做的。丁說：乙說的是事實。經調查，證實這4人中有兩人說的符合實際。由此可以推出（）。
答案：
解析：
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題