郑子产晨出，过东匠之闾，闻妇人之哭，抚其御①之手而听之。有间，遣吏执②而问之，则手绞其夫者也。异日，其御问曰：“夫子何以知之？”子产曰：“其声惧。凡人于其亲爱也，始病而忧，临死而惧，已死而哀。今哭已死，不哀而惧，是以知其有奸也。”
或曰：子产之治，不亦多事乎？奸必待耳目之所及而后知之，则郑国之得奸者寡矣。不任典成③之吏，不察参伍④之政，不明度量，恃尽聪明劳智虑而以知奸，不亦无术乎？且夫物众而智寡，寡不胜众，智不足以遍知物，故则因物以治物。下众而上寡，寡不胜众者，言君不足以遍知臣也，故因人以知人。是以形体不劳而事治，智虑不用而奸得。故宋人语曰：“一雀过羿，必得之，则羿⑤诬矣。以天下为之罗⑥，则雀不失矣。”夫知奸亦有大罗，不失其一而已矣。不修其理，而以己之胸察为之弓矢，则子产诬矣。老子曰：“以智治国，国之贼也。”其子产之谓矣。
注释：①御：车夫。②执：抓捕。③典成：主管诉讼案件。④参伍：错综比较，以为验证。⑤羿：古代传说中的神射手后羿。⑥罗：罗网。
问：作者对子产的评价是？
答案：
解析：
在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴。而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。
通过这段话，作者想表达的是？
答案：
解析：
有五个人。几天前，其中一人开枪打死了另外四人中的一人。 警方已知信息： 1、Dan昨天和一个非凶手一起参加了纽约市的马拉松比赛。 2、Mike在搬到这个城市之前是农民。 3、Jeff是一位顶尖的计算机顾问，并计划下周去给Ben安装新电脑。 4、上个月，凶手的腿被截肢了。 5、Ben和Jack是六个月前初相识。 6、自从这个谋杀案发生后，Jack一直处于隐居状态。 7、Dan曾经是个酒鬼。 8、Ben和Jeff曾一起组装了一台电脑。 9、凶手是Jack的兄弟。他们是在西雅图一起长大的。 请你帮警察推理，谁是凶手？
答案：
解析：
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题