甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
(1)基于乙提供的有关证词,就可以宣判甲有罪。
(2)乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。
(3)甲被指控的犯罪活动只可能由一个人独立完成。如果以上断定都是真的,则以下哪项最可能是审判的结果?
【字母】
如果你觉得前一个题有点怪异,那也只能说明你见得还太少。观察下面的方框,请说出空白处应填入哪种水果呢?
西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。
从这段文字中可以推出的是( )。
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案,通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目,欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题