環境學家關注保護瀕臨滅絕的動物的高昂費用，提出應通過評估各種瀕臨滅絕的動物對人類的價值，以決定保護哪些動物。此法實際不可行，因為，預言一種動物未來的價值是不可能的。評價對人類現在做出間接但很重要貢獻的動物的價值也是不可能的。
從這段文字中可以推出的是（ ）。
答案：
解析：
為了保護斑點貓頭鷹，某國政府規定禁止砍伐西北太平洋沿岸的古森林。這一規定施行后，當地的經濟狀況出現了衰退。由此可見，採取保護斑點貓頭鷹的措施導致了經濟衰退。
為了使上述結論成立，必須補充以下哪項作為前提？
答案：
解析：
高校食堂某窗口前有張明、李偉、王剛、趙曼、錢強5人在排隊買菜。每人只買一份菜。已知：
(1)要買紅燒肉的人排在張明後面；
(2)李偉緊排在要買芹菜炒香乾的人前面；
(3)王剛雖然排在隊伍的第2位，但他還不知道要買什麼；
(4)趙曼一向吃素，今天她來得有點晚，排在了隊伍的最後。
由此可以推出：
答案：
解析：
某航空公司為了增加效益，吸引更多的乘客，決定有條件地將票價下調40％，條件是，享受優惠票價者必須恰好提前航程兩天預先訂票。該公司的這一決策是有失周全的，因為航班乘客很多是因公出差，他們本來可以支付全額票價，現在卻支付了優惠價，這樣，最終不是增加而是減少了航空公司的收入。
以下諸斷定如果都是真的，哪一項最有力地減弱了上述論證？
答案：
解析：
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題