在历史研究中，实证主义强调____________，认为史学家是反映历史的镜子，其职责仅限于对史料进行严格考证、挑选和排列，让史料自身去制造历史，而自己则要____________，这种观点忽视了史学家的主观能动性，过于绝对和冷漠，在后续的发展中受到很大质疑。依次填入画横线部分最恰当的一项是：
2020年国家公务员考试行测真题（副省级）
这段文字最适合的标题是( )。(2017年4.22安徽省公务 员考试《行测》真题)
①然而，监管执法的覆盖面毕竟有限，执法成本也相对较高
②但这毕竟只是消极的自我保护，被侵犯的合法利益没有得到弥补，违法违规者也没有受到应有惩戒
③过去，用脚投票是很多“小散”的无奈选择，“惹不起总还躲得起”
④要从根本上保障小投资者的利益，固然要有强有力的外部保护，而增强其自我保护能力也同样重要
⑤随着监管力度加强，很多损害中小投资者利益的违法行为受到严厉处罚
⑥在A 股市场，由于个人投资者数量庞大，如何有效保护“股微言轻”的小股东，就显得尤其重要
将以上6 个句子重新排列，语序正确的是：
题目来源：山西省2019年行测第53题
博尔思岛上的抢劫案
一天博尔斯岛上的法庭开庭审理了一起发生在岛上的抢劫案，法庭上关键人物有三个，被告，原告和被告的辩护律师。以下断定是可靠的线索，1.三人中一人是骑士，一人是无赖，一人是外来居民，但不知道每个人对应的身份。2.如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者原告。3.罪犯不是无赖。在法庭上三个人分别作出了一下陈诉——被告说：我是无辜的。
被告的律师说：我的委托人确实是无辜的。原告说：整个都在撒谎，被告是罪犯。这三个人的陈述确实是在自然不过了，法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探，了解全部有关信息后，大侦探决心把此案弄个水落石出。不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是歧视谁是无赖，谁是外来居民。重新开庭时，大侦探首先问原告，你是这一抢劫案中的罪犯吗？原告做了回答，大侦探思考了一会儿，然后问被告被告是罪犯吗，被告也做了回答，这时大侦探对法官说我已经把事情弄清楚了，想想看谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民。（你不知道大侦探向原告和被告提的两个问题和答案，而大侦探知道博尔茨岛上的土著居民分为骑士和无赖两个部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。）
_______，必须以最严厉的措施治理污染企业的超标排放，特别是在重金属污染、持久性有机物污染方面，更要毫不犹豫采取措施，并确保落实，改变污染不断加剧的趋势，此前媒体曝光的“某地多家企业将污水排到1000多米水层污染地下水”等行为。必须坚决遏制，任何来自权力与资本的_______，都不应该动摇治理决心。
依次填入划横线部分最恰当的一项是？
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题