肥胖是否是疾病？有专家提出，肥胖是对一系列环境变化（比如饥荒）的正常适应，这在人类历史的很长时间都是如此。容易肥胖的身体没有得病，反而比“自来瘦”的身体效率更高，因此不应把肥胖正式定性为疾病。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.庞大减肥产业影响了肥胖的定性，降低体重指数警戒线值使更多人进入肥胖行列。
B.用医学方法处理肥胖可能对患者造成伤害，迫使人们接受不必要甚至没用的“治疗”。
C.肥胖不符合医学上疾病的定义。它没有症状，不涉及身体功能失常，有时也无害。
D.我们生活在食物更丰富，久坐时间更长的时代，不像过去那样需要尽量储存脂肪。
答案：
解析：
这是一道经典难题，慎入。
智者博弈还是愚人赌博？
两个旅行者都买了一样的花瓶。提取行李的时候，发现花瓶被摔坏了。
他们向航空公司索赔。航空公司知道大致价格，但不知道确切价格。
于是，航空公司请两位旅客在100元以内自己写下花瓶的价格。
如果两人写的一样，航空公司将认为他们讲的是真话，并按照他们写的数额赔偿；
如果两人写的不一样，航空公司就论定写得低的旅客讲的是真话，并且照这个低的价格赔偿，但是对讲真话的旅客奖励2元钱，对讲假话的旅客罚款2元。
问题来了：最终结果将如何？
PS:我如果我写100，我会担心对面写99
答案：
解析：
一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60％都为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。
如果上述断定都是真的，那么，下列哪项断定一定是真的?（ ）。
答案：
解析：
【O省迷案 204】—— 优秀教师？
F高中的生物教师林先创谋杀了学校三名同学后被高三同学赵高鹿反杀。当然不论出于什么原因杀人都是不对的，而且赵高鹿案发时已满18周岁，O省高级人民法院终审对他判处死缓（见O省迷案 139）。鉴于林老师生前的恶劣表现，F高中撤销了优秀教师的荣誉称号。
林先创的妻子在向三名受害者表示道歉的同时，对学校撤荣誉的决定表示不服。她认为，虽然林先创滥杀无辜有错在先，但是他本人也是受害者。
学校准备了几条理由反驳林先创的妻子，最合适的一条是
F高中的生物教师林先创谋杀了学校三名同学后被高三同学赵高鹿反杀。当然不论出于什么原因杀人都是不对的，而且赵高鹿案发时已满18周岁，O省高级人民法院终审对他判处死缓（见O省迷案 139）。鉴于林老师生前的恶劣表现，F高中撤销了优秀教师的荣誉称号。
林先创的妻子在向三名受害者表示道歉的同时，对学校撤荣誉的决定表示不服。她认为，虽然林先创滥杀无辜有错在先，但是他本人也是受害者。
学校准备了几条理由反驳林先创的妻子，最合适的一条是
答案：
解析：
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题