據報道，一位青年在郊遊途中，不慎落入一平均深度只有0．5米的小河中，雖掙扎很久，最終還是被溺身亡。報紙提醒人們旅遊時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。
以下哪項能最合理地解釋報道中的表面性矛盾?（ ）。
答案：
解析：
一位男子在家中被人射殺了，並且家中貴重物品被盜。據警方判斷，真兇是一位精通射擊的高手，而且與被害者沒有直接的人際關係。經過警方的排查，甲、乙、丙三人有重大嫌疑，於是警方對這三人進行了審訊，而這三人每人都做出了以下兩條供詞。
甲：
甲：
1、我不懂射擊。
2、我沒有偷東西。
乙：
3、我是精通射擊的高手。
4、但是我沒有偷東西。
丙：
5、我不是射擊高手。
6、是射擊高手乾的。
現在，已知上述6條供詞中，只有2條是實話，並且這三個嫌疑人之中只有一個不是射擊高手。請問，你能否根據以上信息，推理出誰是真兇？
答案：
解析：
答案：
解析：
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題