一位母亲带女儿外出，他们的座位对面是两个男子，一个是瘦子，一个是胖子。车进隧道时突然停了电，车厢里一片漆黑。正在这时突然响了一下亲吻声，接着又听见“啪”的一声打耳光的声音。灯亮了，四个人都显得若无其事，但各有心事。
母亲想：这两个男人是谁干了这卑鄙事？幸亏女儿正派，打了她一耳光，也算活该。
女儿想：这胖子真可恨，竟去吻我妈，有眼无珠，要是换成我他也挨不上这耳光了。
胖子：真倒霉，瘦子干的事我替他挨打，但要怎么解释呢？说了也不会有人信啊！
那么，到底是谁吻了谁，谁打了谁了呢？
答案：
解析：
A、B、C三人因涉嫌一件谋杀案被传讯。这三人中，一人是凶手，一人是帮凶，还有一个是无辜的人。
下面是他们的口供记录，其中每句话都是三人中的某个人说所说：
A不是帮凶，B不是凶手，C不是无辜者。
上面每句话的所指都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。上面三句话中至少有一句话是无辜者说的，只有无辜者才说真话。
问：A、B、C三人中，谁是凶手？
答案：
解析：
原创逻辑题：
许多初中物理知识都并非十分严谨，它们都是较为简单的提纲挈领的知识，对学生的要求不是很高。这是为了学生能尽快接受物理从而打下基础。高中物理比初中物理知识更为严密合理，但对学生的素质和兴趣要求很高，知识也更为详实杂乱。
则下面哪个说法是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题