一位母親帶女兒外出，他們的座位對面是兩個男子，一個是瘦子，一個是胖子。車進隧道時突然停了電，車廂里一片漆黑。正在這時突然響了一下親吻聲，接著又聽見「啪」的一聲打耳光的聲音。燈亮了，四個人都顯得若無其事，但各有心事。
母親想：這兩個男人是誰幹了這卑鄙事？幸虧女兒正派，打了她一耳光，也算活該。
女兒想：這胖子真可恨，竟去吻我媽，有眼無珠，要是換成我他也挨不上這耳光了。
胖子：真倒霉，瘦子乾的事我替他挨打，但要怎麼解釋呢？說了也不會有人信啊！
那麼，到底是誰吻了誰，誰打了誰了呢？
答案：
解析：
A、B、C三人因涉嫌一件謀殺案被傳訊。這三人中，一人是兇手，一人是幫凶，還有一個是無辜的人。
下面是他們的口供記錄，其中每句話都是三人中的某個人說所說：
A不是幫凶，B不是兇手，C不是無辜者。
上面每句話的所指都不是說話者自身，而是指另外兩個人中的某一個。上面三句話中至少有一句話是無辜者說的，只有無辜者才說真話。
問：A、B、C三人中，誰是兇手？
答案：
解析：
原創邏輯題：
許多初中物理知識都並非十分嚴謹，它們都是較為簡單的提綱挈領的知識，對學生的要求不是很高。這是為了學生能儘快接受物理從而打下基礎。高中物理比初中物理知識更為嚴密合理，但對學生的素質和興趣要求很高，知識也更為詳實雜亂。
則下面哪個說法是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題