一个富翁在寓所遇害，4个嫌疑人受到警方传讯。警方有充足的证据证明，在富翁死亡当天，这4个人都单独去过一次富翁的寓所。
在传讯前，这4个人共同商定，每人向警方做的供词条条都是谎言。这几个人所做的供词是：
约瀚：我们4个人谁也没有杀害富翁。我离开富翁寓所的时候，他还活着。
罗伯特：我是第二个去富翁寓所的。我到达他寓所的时候，他已经死了。
旦尼：我是第三个去富翁寓所的。我离开他寓所的时候，他还活着。
莫里森：凶手不是在我去富翁寓所之后离开的。我到达富翁寓所的时候，他已经死了。
你知道这4个人中，是谁杀害了富翁么？
对某城镇居民休闲运动的一项调查显示：所有广场舞爱好者都爱好看电视；有些电视爱好者喜欢打羽毛球，所有喜欢打羽毛球的人都不爱好太极拳，有些广场舞爱好者同时爱好太极拳。
根据以上结论，下列判断必定为假的是
一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？
赵一，钱二，孙三，李四，周五，吴六6个人，都和某件命案有所关联。其中有被害者，凶手，证人，警察，法官以及执法官，而且每个人都只具备一种身份，但是不晓得确定的对应关系。
据调查，凶器是一把手枪，被害者在心脏部位挨了一枪后当场毙命。证人说，他虽然没有亲眼目睹命案的发生经过，但是，当天他在听到一阵争吵后，就传来枪声。
经过一番枪战后，凶手终于被逮捕了。审判后，凶手被判死刑，并且已经行刑完毕。
已知：
1、周五认识被害者和凶手。
2、法官在法庭上，叫赵一解释开枪的理由。
3、钱二是吴六生前最后见到的人。
4、警察在法庭上说，他是从凶杀现场附近，把孙三带到分局的。
5、李四和钱二没有机会碰面。
你能推理出他们在这场命案中的凶手是谁吗？
甲：乙在撒谎
乙：丙在撒谎
丙：丁在撒谎
丁：戊在撒谎
戊：戌在撒谎
戌：或者甲在撒谎，或者我说的不是实话
读者朋友们，你们能够开动你们的脑筋帮助L确定这六个兄弟的说话的真假性吗？
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题