【MPA 邏輯試題】
在關於公務員要不要實行末位淘汰制的爭論中，張宏的論點是：實行末位淘汰制，能促使人們積極工作，從而提高了機關的工作效率。金晶的觀點是：問題在於當一個公務員已經完成了自己的本職工作后，是否還應該被淘汰。
在一些機關試行了末位淘汰制后，確實提高了工作效率。
以下哪項最為恰當地評價了這一事實對兩人所持觀點的影響？
某一百貨商場，二樓是「兒童世界」，其中兒童玩具的出售依靠商場的電腦系統，實現了顧客自助，精簡了員工隊伍。現在，商場經理打算把此電腦系統也應用於童裝的銷售以下哪項如果成立，可說明該百貨商場將電腦系統應用於童裝銷售是錯誤的舉措？
桐奇怪地看著茜：「這裡從來沒有花啊！」
「不可能！我要告訴媽媽你採花，看媽媽會不會收拾你！」茜扭頭哼道。
「你去告吧，這裡有花我就跟你姓！」桐生氣了。
茜轉身離開：「告就告，你看媽媽會幫誰！我可是你妹妹！」
「你有本事告你那個爸爸啊！」桐喊道
茜哭著跑開
問：從這兩個小孩的對話中，你可以看出什麼？
一個富翁在寓所遇害，4個嫌疑人受到警方傳訊。警方有充足的證據證明，在富翁死亡當天，這4個人都單獨去過一次富翁的寓所。
在傳訊前，這4個人共同商定，每人向警方做的供詞條條都是謊言。這幾個人所做的供詞是：
約瀚：我們4個人誰也沒有殺害富翁。我離開富翁寓所的時候，他還活著。
羅伯特：我是第二個去富翁寓所的。我到達他寓所的時候，他已經死了。
旦尼：我是第三個去富翁寓所的。我離開他寓所的時候，他還活著。
莫里森：兇手不是在我去富翁寓所之後離開的。我到達富翁寓所的時候，他已經死了。
你知道這4個人中，是誰殺害了富翁么？
英國劍橋大學講師卡洛樂曾提出下面這道題目來測驗他的學生的邏輯思維能力，題目如下：
（1）教室里標有日期的信都是用粉色字寫的
（2）麗薩寫的信都是以「親愛的」開頭的
（3）除了約翰，沒有人用黑墨水寫信
（4）皮特沒有收藏他可以看到的信
（5）只有一頁信紙的信中標明了日期
（6）未做標記的信都是用黑墨水寫的
（7）用粉色字寫的信都收藏起來了
（8）一頁以上的信紙的信中，沒有一封是做標記的
（9）約翰沒有寫一封以「親愛的」開頭的信
根據以上信息，判斷皮特是否可以看到麗薩寫的信
甲：乙在撒謊
乙：丙在撒謊
丙：丁在撒謊
丁：戊在撒謊
戊：戌在撒謊
戌：或者甲在撒謊，或者我說的不是實話
讀者朋友們，你們能夠開動你們的腦筋幫助L確定這六個兄弟的說話的真假性嗎？
健康專家在電視節目中勸說經常飲用純凈水的人群：與礦泉水相比，純凈水缺乏礦物質，而其中有些礦物質是人體必需的。所以，你們應該改變習慣，多飲用礦泉水。
以下哪項最能削弱健康專家的觀點（ ）
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題