答案：
解析：
一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
下面哪个，如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？
答案：
解析：
临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
答案：
解析：
高校食堂某窗口前有张明、李伟、王刚、赵曼、钱强5人在排队买菜。每人只买一份菜。已知：
(1)要买红烧肉的人排在张明后面；
(2)李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面；
(3)王刚虽然排在队伍的第2位，但他还不知道要买什么；
(4)赵曼一向吃素，今天她来得有点晚，排在了队伍的最后。
由此可以推出：
答案：
解析：
关于一项重要实验的结果的报告是有争议的。在某科学家的指导下重复了这项实验，但没有得到与最初实验相同的结果。该位科学家由此得出结论：最初报告的实验结果是由错误的测量方法造成的。
以下哪项是这位科学家推理的假设？
A、如果一项实验的结果是正确的，那么，在不同条件下进行实验应得到不同的结果
B、由于没有足够详细地记录最初的实验，所以，不大可能完全重复这一实验
答案：
解析：
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题