一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
下面哪个，如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？
有一只装满东西的袋子。第一个人从袋子里摸出三个东西，全部是红色的木球。第二个人从袋子里摸出三个东西，全部是红色的玻璃球。第三个人从袋子里摸出三个东西，全部是红色的石球。对于袋子里剩下的球，他们没有继续往下摸。
对袋子里的东西，下列哪项说法比较切合实际？
在一次介绍英国历史的讲座中，演讲嘉宾介绍：根据1701年制定的英国王位继承法，君主的长子拥有绝对的王位继承优先权。现场听众中有人提出质疑：那不正确，包括现任女王在内，英国历史上有很多女王都继承了王位。
这位现场听众可能产生了以下误解，除了（ ）。
A、只在君主的长子才能够合法继承王位
B、英国历届女王都作为第一顺序继承人直接继承了王位
C、英国历史上诸位女王可能并不都是通过王位继承法合法继承王位的
D、只有儿子才是合法的王位继承人
某著名经济学家说：市场经济是一种开放经济，中国肯百折不回地争取入世，从根本上讲是国内市场化改革导致的必然抉择。中国许多问题的解决都得靠外力的推动。从更深广的层面来看，WTO是中国加入的最后一个重要国际组织，这是中国自立于世界民族之林的最后一次重大外交行动，也是全面重返国际舞台的显著标志和强烈信号。所以有人曾指出，入世的政治意义大于经济意义。
依据上文，不能推出的结论是（ ）。
某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？
在品味高雅的期刊中，书评的版面与该书的销售量成正比。机场和超市的书摊出售预计能大量销售的书，因此，在这些书摊上购书的人不得不在没有得到在高品位期刊上发表文章的书评家的指导下买这些书了。下面哪项是对上述论述的有效批评？
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题