33iq里好像沒看到這道題，分享下，據統計，在美國，在20分鐘內能回答出這道題的人，平均年薪在8萬美金以上，題目如下：
5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分：
1． 抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5）
2． 首先，由1號提出分配方案，然後大家5人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。
3． 如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後大家4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。
4． 以次類推
條件： 每個海盜都是很聰明的人，都能很理智的判斷得失，從而做出選擇。
問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？
在賣場上，有A、B兩個品牌的同一型號電池，A牌號的電池價格比B牌號低10%，前者比後者暢銷。但經檢測，B牌號的電池使用壽命比A牌號長15%，A牌號反而暢銷，原因就是消費者不知道這兩種電池在壽命上的差異。這樣，在消費者支持下，本來應當少生產的低效產品反而多生產了。這說明，信息的不完全可以導致市場失效。那麼，以下四個觀點中：
①購買者擁有的產品信息不充分時，市場在配置資源方面不可能發揮有效作用時，需要政府的介入。
②生產廠家在商品標籤上應標明有關產品的成分、功能和生產日期。
③購買者要想正確地做出購物決定，就只能充分地獲得產品的有關信息，了解產品的真正價值。
④對於國家來說，應當完善反不正當競爭法和消費者權益保護法。
請問，哪一個觀點可以說明上述論斷的真正用意？
某縣舉行「文明鄉鎮」評比。4位評委對參評的青蓮鄉、夏荷鄉和芙蓉鎮獲得「文明鄉鎮」稱號的可能性進行了預測。
>評委甲說：「如果青蓮鄉能獲『文明鄉鎮』稱號，那麼夏荷鄉和芙蓉鎮也能獲此稱號。」
>評委乙說：「如果青蓮鄉和夏荷鄉能獲『文明鄉鎮』稱號．則芙蓉鎮肯定不能獲此稱號。」
>評委丙說「不管青蓮鄉能否獲『文明鄉鎮』稱號，夏荷鄉和芙蓉鎮都能獲此稱號是不可能的。」
>評委丁說：「我看青蓮鄉能獲『文明鄉鎮』稱號；但是，如果夏荷鄉能獲此稱號．則芙蓉鎮不可能獲此稱號。」
>評比結果揭曉后發現，4位評委中只有一人的預測成立。
>據此，可以推出（ ）。
在幾十位考古人員歷經半年的挖掘下，規模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現於世。考古人員在此發現了一些古代寺院建築構件。考古學家據此推測:元明時期該地附近曾有寺院存在。
下列哪項如果為真，最能質疑上述推測
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題