以下是在一場關於"人工流產是否合理"的辯論中正反方辯手的發言：
正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發生率不是幾乎可以下降到0嗎？這說明， 有時確實需要以生命的數量為代價來換取生命的質量。
反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車幹什麼？對方辯友，你願意我們的社會再回到沒有汽車的時代？
以下哪項最為確切地評價了反方的言論？
答案：
解析：
答案：
解析：
在使用了各種常規的廣告和促銷手段后，某電商的網路銷售收入並沒有如預期那樣得到提高，為此管理層重金聘請專業人士進行市場分析。分析報告提出，開通了移動支付(通常指使用智能手機對所消費的商品或服務進行賬務支付)功能的人群才是該電商真正潛在的顧客群。於是管理層決定與某大型商業銀行合作，在新開通移動支付功能的人群中開展宣傳和促銷。但一個月後，效果並不理想，網路銷售收人沒有明顯增長。
以下（ ）項如果為真.最能解釋上述結果？答案：
解析：
答案：
解析：
手球比賽的目標是將更多的球攻入對方球門，從而比對方得更多的分。球隊的一名防守型選手專門防守對方的一名進攻型選手。旋風隊的陳教練預言在下周手球賽中本隊將戰勝海洋隊。他的根據是：海洋隊最好的防守型選手將防不住旋風隊最好的進攻型選手曾志強。
以下哪項如果為真，最能削弱陳教練的上述預言?
答案：
解析：
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題