2009年7月22日
20點03分
尼卡酒吧
俊毅與少一喝的正起勁的時候，俊毅的電話響了，是松打來的，俊毅聊了幾句便不情願的將電話給了少一，少一接起電話後轉身走向女廁所，10分鐘后拿著掛掉的電話走向俊毅。
俊毅，少一是一對甜蜜的情侶，松是俊毅的好友，是少一的大學同學。松與俊毅住在一座樓上，俊毅住在5樓，松住在1樓，兩人是從小到大的好友，從小學到初中，高中，一直一起上學放學，直到上大學時，俊毅讀了外地的一所大學而分開了，後來畢業后俊毅回到了自己的城市開始工作。
俊毅：「親愛的，松找你說什麼了？」
少一：「沒什麼，就是囑咐我讓你少喝點酒。」
兩人喝完一杯芝華士后。
少一：「不早了，我要回家了。」
俊毅：「好吧，我送你。」
酒吧門口
兩人剛出門，迎面走來了一個胖胖的女人。
張林：「這就是你那神秘的男朋友啊，初次見面，你好，我叫張林，是少一的室友。」
張林是少一的室友，兩人關係很好，同所大學畢業，現在也是同事，兩個女孩一起合租房子，也算是他們互相能照顧一下。
俊毅：「哦，你好，呵呵，經常聽少一提起你呢，叫我俊毅就行。」
少一笑聲對俊毅說：「別送我了，我跟她一起回家吧。」
俊毅：「好吧，你們路上注意安全，到家后給我打電話！」
說完，少一跟張林便坐著計程車走了。
俊毅還想在酒吧多呆會，便打電話叫來了松。
松：「搞什麼？這麼晚叫我出來，咦？少一呢？不是跟你在一起嗎？」
俊毅：「我這不是沒玩夠嗎，別提了，原本想送少一回家的，結果剛出門遇見她室友了，就是那個叫張林的，我可算見到了，長的好胖哦，跟我們家少一簡直沒法比。對了，上大學時一直追你的就是她吧？哈哈，真幸運啊你。哈哈。」
松：「你小子笑什麼？找死啊，別提那時候的事了，現在想起來我還覺得噁心呢。」
俊毅：「你說，我那時候怎麼就不在本市上大學啊，飛跑什麼外地，不然現在早跟少一結婚了，說不定那個胖女人追上你后你倆也結婚了呢，哈哈。」
松：「有完沒完？你現在就知道拿我開涮，整天享受著愛情的甜蜜，咱換個話題吧。」
兩人喝酒到半夜，松的電話突然響了。
松：「餓，知道了，我一會回去。」
俊毅：「誰啊？」
松：「我媽，這麼大了還為我擔心呢，讓我早回家，確實不早了，我們回去吧。」
兩人半醉半醒的在回家的路上。鬆開車，俊毅坐在副駕駛。
俊毅：「有沒有煙啊？」
松：「你知道的，我從來不吸煙。」
俊毅：「唉，要是少一在就好了，她總能弄到許多名貴的香煙。前面超市停一下，我去買煙。」
俊毅走出超市的時候發現松的車不見了，便給松打電話。
俊毅：「你幹嘛去了？不會讓我走回去吧？那也太缺德了。」
松：「什麼啊？我開車在附近找廁所呢，總不能讓我就地解決吧，多沒素質，等我會，馬上回去。」
10分鐘后鬆開著車回來接著俊毅回家了。
松：「豬，快下車，怎麼在我車上睡著了？」
俊毅晃晃悠悠的上了樓，松也回家了。
2009年7月23日
警方接到報警電話后立刻趕往了俊毅家中，俊毅已經死亡，時間大約是早上5點鐘左右，死於煤氣中毒，屋內煤氣罐被擰開，但是在把手上沒有找到任何指紋。俊毅的屋內多出有松，少一的指紋，頭髮。還有其家庭成員的一些指紋。據警方了解，俊毅的父母在一個月錢搬出去住了，這房子準備留給俊毅。警方聯繫了松，少一，將他們叫到警局分開審問。他們將昨晚發生的事情敘述了一遍。
警察：「昨晚你與俊毅分開後去了那裡？幹了什麼？」
少一：「昨晚我跟張林回家后便洗澡睡覺了，這點張林可以證明，並且早上我有5點起床上廁所的習慣，那短時間，遇見準備去晨練的張林，她也可以為我證明。俊毅是個好人，他將家門鑰匙都給了我，說那裡不久就是我們的家.....」
令一個審問室里
警察：「昨晚你與俊毅分開後去了那裡？幹了什麼？」
松：「我回家了，我的父母都可以為我證明。昨天喝的酒有些後勁，弄得我一夜沒休息好，起床嘔吐過好多次，母親不放心便在床邊照顧了我一晚。俊毅，我最好的朋友，以後再也不能去5樓找他玩了......」
於此同時，警方私下聯繫到了少一的室友張林。通過審問得知少一確實是回家后洗完澡便睡覺了，而且早上5點也在家中。但是張林透漏了一個非常重要的消息，松與少一的關係有問題。警方經過調查發現松的家中有少一的頭髮，又調查了俊毅，少一，松的電話詳單發現兩人經常通話。在22日晚，俊毅有通未接來電，是少一打來的。夜晚11點05分少一打電話給松。警方再次詢問少一。
警方：「你和松是什麼關係？」
少一：「是大學同學，或者可以說是普通朋友關係。」
警方知道少一在撒謊，更加確認了兩人關係的複雜，可是有無法找到兩人的作案時間，都有證人可以做不在場證明。擺在警方面前的疑惑出現了，這是謀殺？還是自殺？幾天過去了，正當警方百思不得其解的時候，一名出色的私家偵探也同時接手了此案件，的卻，這名私家偵探破獲了此案件。那麼，你知道兇手是誰？以及作案手法了嗎？

5月15日
今天早上8點，警察接到報案，警員A來到一個比較偏僻的地方，進入現場后，首先映入眼帘的是一輛高級豪華轎車和一具完全燒焦的屍體，屍體還壓著一些未完全燃燒的木棒，A對身邊的勘察人員說：
「死者的身份能夠確認嗎？都燒成這樣了。」
「死者的身份已經確認，姓名為B，職業是一名地產商。」
「這麼快？怎麼確認的？」
「在現場附近的一個垃圾筒里找到一些證件，都是比較新的，應該是兇手棄屍時一併扔掉的。」
「證件上有指紋嗎？」
「有，都是同一個人的指紋，經過與車上的指紋和死者公司的指紋系統確認，的確是死者的指紋，車也是死者的。」
「死因呢？」
「直接死因是被刺殺，兇器是一般的水果刀。」
「這也太殘忍了，那麼說他是在被殺后才被燒焦的？」
「應該是的。」
「那又是為什麼呢。。。。。。。」
「誰知道呢。」（這尼瑪什麼垃圾抄襲劇情，還原創）
A回到局裡，馬上看到一桌子的資料，露出一臉無奈：
「好久沒有遇到這樣的案件了。真TM見鬼！」（事情還沒這麼簡單吧）
上頭馬上召集所有警員開會，所有人都來到了會議室，站在白板前的科長表情十分嚴肅，一臉沉重的說：
「這可能是我上任以來遇見的最惡劣案件了，先請一科的人上來講解一下案情。」
A走到白板前，把現場照片一一貼上，並且進行解說：
「死者B，某公司的地產商，屍體全身嚴重燒焦，由於在垃圾桶內找到死者的證件，和車上的指紋才核實了死者的身份，死亡時間為5月14日晚上7點到10點，死因是刺殺，兇器是一般的水果刀，犯案過程推測是兇手把B約到現場然後用刀把B殺害，再馬上用火堆燒屍，扔掉證件，然後逃離現場。以上。」（這完全是抄襲日本片子嘛，連說話都一樣了。。。。）
「現在請二科的人來分析一下被害人的社會關係。」
我走到白板前，貼出一堆人的照片，寫上名字，並開始了說明：
「一號嫌疑人C，現在是一家雜貨店老闆，由於B對他們低價收地，所以C一直不肯妥協，曾揚言要殺掉B。二號嫌疑人D，現在是地產商的貼身秘書，由於D是被B騙來這個公司低薪工作，但是D因為家庭原因又不能辭去工作，所以也對B懷恨在心。三號嫌疑人。。。。。以上。」（人物有點多，不寫了）
「請一二兩科的夥計們努力破案，解散。」（真是個廢物科長）
在研究線索的過程中，A收到了一封匿名信，是列印的，上面寫著：
「這封信別給其他人看，特別是科長，看完后馬上銷毀，肯定沒這麼簡單，還會再死人的。」（又是連續殺人事件？還有預告函？）
這下子A的心更加的沉重了，我看到他的樣子，我忍不住偷笑了一下，心想：
「神探該出場了吧！」
首先，我們先到了C的家進行調查，C一見到我們沒有太過的驚訝，還十分禮貌的請我們坐到榻榻米上（MLGB，果然還是抄日本的！），我們坐下后，A首先發問：
「請問你5月14日晚上7點到10點這段時間，你在什麼地方，做什麼？」
C十分自信的說：
「我在E的新家裡過了一晚。」
「那E是你的什麼人幹什麼的？」
「我的死黨，是一個燒烤店老闆，我們經常去對方的家裡做客和過夜，因為我們的遭遇都很像，30多歲還是單身（屌絲不哭），父母也都在鄉下住，工作的地方原來就在隔壁，所以我們經常在一起。」
「太過要好的朋友不能作為證據的，你還有別的人能證明嗎？」
「沒有。。。。。。」
「看來這貨果然是兇手。」這是我的聲音。
「什麼兇手？」E驚起。
「B昨晚被殺了，所以來做調查。」
「那我有證據！」
「什麼證據？」
「有是有，但是。。。。。」
「這還有什麼顧慮的？要不然你就是兇手了。」
「好吧，我昨天還和一名女子髁聊了（怕和諧），這可以吧，她的QQ還在呢。」
「這。。。。。。好吧。」
我們沒調查到什麼，只好離開，並且兵分幾路，去調查不同的人，A去調查E，我去調查D。
我來到D家門前，出示了證件，D走到門外接受我們的調查，我說：
「你不打算讓我們進去？」
「我房間太亂了，還是不要了。」說完便打開門讓我瞧了一下，的確很亂。
「那麼你們使用什麼手法。。。。。。不是，你知道你的上司死了嗎？」（這也能口誤。。。。）
「真的嗎？太好了，終於擺脫他的魔咒了。」但是沒在他臉上看到絲毫動搖。（原來如此）
「那你昨天晚上在哪裡？」
「昨天晚上7點開始在公司加班，直到10點才回家，公司大門保安可以作證。」
「在你之前是做什麼的？」
「只是一個正在讀書的學生，當時還是學校里成績最優秀的，後來沒讀完就被B騙到這裡了，現在已經沒法回去了。」
「你讀的是什麼專業？」
「心理學，他就是看中我這點才讓我來這裡的。」（秋山君也躺槍了）
「哦，謝謝合作。」
「果然還是沒有頭緒。」我也沒有太多的覺得意外。
「你們去公司確認一下，還有一件事也要確認就是。。。。」
各個小隊調查完後分別得到了下面的線索:
1．那女的說那裡的確是昨天和C髁聊了，也是那個房間，從7點一直聊到10點，而且還說C的那個很大。（這太不和諧了）
2．其他嫌疑人皆有不在場證明。
3．公司大門保安說D的確是7點鐘來，10點鐘離開的。
4．據指紋識別系統顯示B昨天還回過公司。
5．公司的指紋識別系統是用來控制大門進出的。
「果然是這樣呢。」我最里嘀咕著。
5月16日
今天上午又收到報案，有一個拾荒者在帳篷內亂丟煙頭引起大火併且把自己燒死，由於局裡的人全部都在跟昨天的殺人燒屍案，所以沒有人有空理這件意外案件，但是這個案件還是落在我的頭上，我心想：
「擦，抽煙抽睡了燒死自己的案子是經常發生的了，還有什麼好查的。」
我便敷衍一下科搜研（你妹，連日本部門都抄襲了）：
「你們有空就看一下這件案件，並且寫好報告給我，這報告什麼時候給我都行。」
但是，昨天的案子一點進展都沒有，雖然我昨天派人監視了最大嫌疑人C，因為我覺得C就是兇手，但還是沒有任何收穫，所以就放棄了監視。（看來我在這故事裡像是醬油角色）
「難道這案子要變成死案？」
「不可能，天下並沒有完美犯罪，就算石神那案子也不是完美的。」這時A好像能知道我心裡的想法一樣，說出了這句話。（不帶這麼吐槽的吧）
「果然他就是神探。」
A對我笑了笑。
5月17日
今天，再一次收到報案，有人在一個垃圾箱里發現一袋被肢解的屍體，我聽到這個消息后，已經接近崩潰了，心想：
「又是連續殺人事件？而且兩起事件都這麼的變態？」
由於又是一件大案，科長便把搜查科的人分成兩批，分別調查兩起案件，我和A都負責調查這新案件，新案件的大概線索如下：
1．屍體被烹煮過，無法辨別身份
2．屍體被過度切割，
3．屍體死亡時間是5月13日
4．死因無法判斷
5．有一隻手錶，背面刻著一個字
6．這個垃圾箱是每天清理一次的
後來又接到報案（還能有別的方法嗎），F失蹤兩天，家人無法和F取得聯繫，警方馬上讓家屬來看手錶，家屬一眼就認出是F的物品，所以屍體的身份才得到了確認。
經過多方面的資料收集和整合，發現這起案件的嫌疑人和上起案件完全沒有重合的人，但還是有點聯繫-----嫌疑人中有E，所以E便成了第一嫌疑人，我們便出發到E的家中。
「E先生，我們可以進來嗎？」
「可以，怎麼了？還是上次的案件嗎？」
「不是，是新的一起案件，你的競爭對手死了，請問5月13日這一天，和昨天你都在哪裡？」
「5月13日我新家在裝修，所以一直和C在一起。昨天的話在上班。」
「好，打擾了。」
接著我們調查了所有的嫌疑人，發現都有不在場證明。這時，這案件又陷入了僵局。就在這時，局裡打電話給我說昨天拾荒者的案件報告已經放在我的桌面上了。為了脫身，我就回到局裡看報告去了。
過了一段時間后，A也從外面回來了，看到桌子上又有一封信，寫著：
「要求不變，你知道分屍的原因嗎？你知道燒焦的原因嗎？仔細看看線索。」
「原來是你。」A恍然大悟。
A又看完一次桌面上的資料，發現有新線索，然後馬上召集所有警員去捉拿兇手了。
兇手是誰？手法？經過？原因？信函誰寫？

      一個陽光明媚的早晨，瑞士的一家珠寶品牌專賣店裡來了一對夫婦，兩個人看上去都很有氣質。丈夫禮貌地告訴店員，因為今天是他們結婚十週年的日子，所以打算替夫人挑選一些首飾。
      看到他們很誠懇，店員熱情地為他們介紹了最新的款式和最近優惠的促銷活動，夫妻倆討論了一下，決定先試戴看看。他們出示了貴賓卡，標誌著顧客的身份和誠信。於是，店員為他們提供了單獨的試戴間，根據他們的要求將珠寶送進去給他們試戴。
      這對夫婦在店裡待了一下午，幾乎試過了一半的珠寶，最後他們決定買一個手鐲和一對耳環。丈夫帶著珠寶到收銀台付款。收銀員在為他們結賬時，注意到站在丈夫身後的夫人好像很緊張的樣子，端著水杯的手在微微顫抖。
      丈夫也注意到了這一點，他笑著解釋說，夫人在神經方面有些輕微病症，大夫囑咐每隔半小時必須吃一次葯，所以才會隨身帶著杯子。他出示了口袋裡的藥物，也打開了杯子給店員看，杯子裡是滿滿一杯咖啡。
      夫人這個時候也向店員微笑著表示歉意，吃下了一粒葯，同時喝了一口咖啡。店員有些迷惑，她總覺得什麽地方有點不對勁兒。這對夫妻持有貴賓卡，要對他們進行搜查時不可能的。何況負責招待的店員沒有發現珠寶被盜，要求檢查更是毫無道理。 「小姐，麻煩你幫我們結賬。」丈夫已經有點兒不耐煩了。 「我現在就為您辦理。」店員想，難倒是自己在疑神疑鬼？
      丈夫拿出信用卡，準備付錢。這時，店員忽然想到了什麽，她毫不猶豫地報了警。警察在裝咖啡的杯子裡找到了四件珠寶，而這些珠寶都是夫妻二人用贗品替換下來的。經過調查，警察發現連貴賓卡都是偽造的。
      你知道店員是如何看出破綻的嗎？

隨著華探長的車子慢慢駛入郊區，路面也變得越來越潮濕，看來郊區剛下過一場夏日小雨。
一棟農屋矗立在路旁，周圍一片曠野。死者是農屋的主人，謝先生，42歲，獨身。除謝先生外，家裡還有一名用人。死者倒在二樓朝北的窗戶旁，身邊有一個打碎的茶杯，灑出的液體已經幹了。
今天別處也發生了多起命案，所以法醫要到下午才能趕過來。
現在是上午11：05。華探長在屋外轉了一圈，未有什麼發現。夏日的陣雨過後，到處瀰漫著泥土的芳香。
根據用人陳述，大約在上午9點他去地下室整理雜物，直到10點左右才回到廚房，然後10：30上樓去時發現了屍體。
「其間有人進來過嗎？」華探長問道。
「不知道。」
「謝先生喜歡喝茶嗎？」
「喜歡，每天都得喝上好幾杯。」
「有沒有聽到什麼異樣的聲響？」
「沒有聽到。我連下雨都不知道。」
因為問不出什麼來，上午11：15，探長又到樓上去了。
死者仰卧，右額髮際處有46cm長的挫傷，似遭鈍器擊傷所致，傷口中央皮膚裂開，呈捲曲狀，裂口內組織呈焦黃色，該處顱骨摸上去似有骨折。
屍體左手旁有一支鋼筆，似乎是在死者摔倒時掉下來的。
死者穿著格子短袖襯衫和休閑短褲，襯衫領口露出一抹紅色的印跡。打開一看，原來頸部有長達9cm的條索狀皮下出血，從右下頜角偏向鎖骨胸骨一端。
猛然間，華探長發現旁邊窗上有一個小孔，類似圓形，邊緣略光整，有三條小裂縫。華探長量了一下孔的地面高度，比死者的身高低5cm。
突然，有一名探員上來報告，說找到了目擊證人。
證人是同村的農夫。他說：「我在9：40看見王某從屋裡走出來，手裡提著一包東西。」
王某，謝先生的遠房堂侄，平素好吃懶做，遊手好閒，曾多次想向謝先生借錢，均未得逞。
「今早你去過那間屋嗎？」
「……去過，我想去看看堂叔，結果他不在，所以我就馬上走了。」
「沒上過樓嗎？」
「沒。」
「離開時你拿了什麼東西？」
「沒有……沒有啊……」王某額頭上冒出了汗珠。
「可是有人看見你拿了東西出來。」
「沒有……真的沒有……」
「你再好好想一想！」
不一會兒，探員從王家搜出了一包東西。打開一看，裡面是手錶、戒指，還有一些鈔票。
用人不禁大聲喊道：「那手錶和戒指都是謝先生的！」
「我沒有殺人，真的……我沒殺他……我去的時候他已經死了。我只是拿了那些東西……我沒……」
「先帶下去。」說完，華探長又問用人，「謝先生有仇人嗎？」
「沒有吧。謝先生是個好人，不過有個李某曾經和他吵過幾次架，還差點打了起來。」
李某，同村人，愛好打獵，有一支獵槍。但是這槍已被同村的陳某借走半個月了，至今未還。而且，李某有上午8：00至11：00的不在場證明，比較可信。
陳某，與謝先生不相識，也無冤讎。獵槍在陳某家裡，陳某的家人證明這幾天未曾用過，也未外借過。
這時已經是下午2：00了，法醫還未來。華探長再次上了樓。
一切依舊。
忽然，華探長發現死者頸部的出血點不見了，那裡只留下微微的紅印子和捲曲的汗毛！
撿起地上的鋼筆，他才發現筆帽不見了，鋼筆尖也不見了。地上沒有碎片，這些東西好像憑空消失了！只剩下了一支塑料的筆殼。
華探長抓起死者的左手手腕，看到腕上的手錶停了，時間停在9：51。
「明白了。」華探長想起了多年前的一堂法醫課，「我找到兇手了！」
不久，法醫來了，檢驗結果完全符合華探長的判斷。
現在請你來推理，死者的死因是什麼？兇手又是誰？

    美國某大學的國家級導彈實驗室里發生了一宗命案。
　　約翰博士被殺，他電腦里的一個絕密的導彈控制模塊被拷貝了。
　　驗屍的結果：死亡時間為22：00左右；死因是身中數刀，當場斃命。
　　現場情況：實驗室的三層防盜鐵門都沒有鎖。現場一片狼藉，明顯有人為破壞因素。很多存儲資料的磁碟被砸碎，不過除了丟失的模塊，沒有其他的重大損失。
　　屍體是清潔工早上打掃衛生時發現的，當時總電源沒有切斷，但電腦確定是關閉了的，系統拷貝記錄時間為21：54，與死亡時間相符。電腦系統必須有約翰本人的密碼才可以進入，否則模塊會被自動銷毀以確保安全。兇器是死者自己放在實驗室內的一把水果刀，上面沒有指紋。

　　嫌疑人之一：學校接待的外國學者S，計算機專家。
　　此人一直被懷疑是科技間諜，但沒有證據。當天他20時離開賓館，22：20返回，據說是去看紐約的夜景。但22點左右，有人看見他在實驗室附近出現。而且，他一回到賓館就用電話預訂了提前回國的機票。

　　嫌疑人之二：約翰的女友兼搭檔——林。
　　當天21：30左右，有人看見她和約翰在樓下發生激烈爭吵。同寢室的人證實她24時熄燈后才回到宿舍。她說她和約翰因小事爭吵，心情十分不好，於是獨自在校園裡散步到深夜，但是沒人可以證明。她是唯一一個知道電腦系統密碼的人。

　　嫌疑人之三：約翰的導師斯蒂芬教授。
　　他是個計算機專家，最近因為炒股票賠了錢。案發前一天，師徒兩人有過爭吵，原因是約翰剽竊了斯蒂芬教授的一篇論文。當晚，斯蒂芬教授說自己一直在實驗室樓下的辦公室看資料，於23點離開，沒有聽到任何動靜，也沒人可以證明。不過實驗室的隔音效果的確很好。

　　疑點如下：
　　1.警方進行了嚴密搜查——嫌疑人的住處、辦公室和實驗室，甚至他們到過的地方，但都沒有發現存有模塊的磁碟。而且可以肯定，他們案發後沒有機會把磁碟通過任何方式轉手。
　　2.實驗室的窗戶正對著一間辦公室，當晚那裡有一個教師在加班。因為有厚厚的窗帘，該教師看不見實驗室里的情況。但是他回憶說在21：40左右，看見對面的燈是亮著的，22：10左右再抬頭，發現燈已經熄了。就在幾分鐘后，燈又亮了，這次只有很短的時間，大約1~2分鐘就又熄滅了。

　　那麼，究竟是誰殺了約翰博士？磁碟又在哪裡呢？

觀星塔上的兇殺
     昨日清晨，科學院發生了一件可怕的事。研究生嚴勤學死在觀星塔最高的平台上，身上沒有明顯的傷痕。
     經仔細檢查，警方發現嚴勤學的右眼被一根長約3厘米的細毒針刺過。在他的屍體旁邊，有一根沾滿血跡的針。由現場情況看來，顯然嚴勤學是自己把刺進眼中的毒針拔出來后才死亡的。此事目前警方尚未對外公布，也沒有查出任何線索，這件事在整個科學院引起了很大的騷動。
     觀星塔是個獨立單位，而且下面的大門是鎖著的，沒有鑰匙絕對無法打開，鎖上也沒被撬過的痕迹。嚴勤學很可能是鎖好了大門才到平台上去的。所以警方推測，兇手一定不是從塔樓的大門進去的。
     死者所處的平台是在四樓的南側，離地面差不多有26米高，觀星塔的旁邊還有一條小河，自塔樓到對岸也有40米的距離，昨夜又刮著很大的風，即使兇手是從對岸用吹笛把細毒針發射過來，也不可能那麼準確地射到嚴勤學的右眼裡。
     可是，嚴勤學卻正是被毒針刺中右眼而死的。那麼到底誰是兇手呢？又是用什麼方法把人殺死的呢？這真是一件令人百思不得其解的案跡
     科學院院長把嚴勤學之死當做自殺事件處理，想在院內簡單地替他辦個葬禮。可是，誰又能相信一向信仰堅定、好學不倦、對大自然充滿熱愛的研究生，竟會採用這種方式自殺呢？
     科學院中的人員一時議論紛紛，特別是跟嚴勤學關係最親近的潘教授，更是不同意院方所下的定論。於是他著手展開了調查，決心揪出兇手，為嚴勤學報仇。
     從調查的過程中，潘教授知道嚴勤學為更好地研究太空中的一切，每晚都偷偷地到觀星塔上認真觀察天上的星星及月亮的活動，颳風下雨也從不間斷，這一切發現更堅定了潘教授的信心，堅信嚴勤學是被殺而不是自殺的。
     潘教授調查了跟嚴勤學比較親近的幾個學生，又了解到嚴勤學是某富商之子，他有一個同父異母的弟弟。今年夏天，嚴父因病去世，嚴勤學打算將他個人所得到的那份遺產全部捐給科學院。可是嚴勤學的弟弟卻認為這種做法相當愚蠢，因此曾經威脅嚴勤學：如果不馬上停止這不智之舉，他就要向法院提出控訴，剝奪嚴勤學的繼承權。
「在案發的前一天，嚴勤的弟弟寄來一個小包裹，小包裹裡面裝了什麼東西，嚴勤沒有告訴任何人，昨天，我來清掃房間時，也沒有看到小包裹，說不定，兇手就是為了竊取小包裹，才對嚴勤下手的。」院中的清潔工人對潘教授說了以上的話。

年邁的潘教授此刻閉上雙目，靜靜地思索著，又睜開眼睛，望著那喝水悠悠地流著。這時潘教授與警方商討事件的真相：「這是我找情形所作的推測，根據常識和觀察力來判斷此案，是不會相差太遠的，在案情未公開之前，能不能叫人打撈此河，我雖有很妙的推理，但若沒有證據，是沒有人肯俯首認罪的。我這種推理，只不過是一種假設而已。

那麼，誰是殺害嚴勤的兇手呢？潘教授的巧妙推理又是如何呢？

　　新上任的警官西蒙，接到一個報案電話：「尤拉大街上的新世界銀行被5個歹徒劫走美金10萬元。歹徒手裡有4支能裝填6發子彈的左輪手槍。」

　　問明了歹徒的去向，西蒙跨上摩托車追趕歹徒去了。可能是太過匆忙，這位新警官臨走時竟把自己的六響警用左輪手槍遺忘在辦公桌上。他的下屬警察貝尼也得知了案情，見上司連槍也沒帶，馬上召集幾個警察，乘上警車前去支援。

　　一陣槍聲，把警察們引到一處荒無人煙的地方。只見5個歹徒被擊斃了，新警官西蒙捂著受傷的左臂向他們跑來，貝尼在地上拾起西蒙從歹徒手裡奪回的密碼箱，攙著西蒙上了警車勝利返回。在車上，貝尼打開了密碼箱，發現裡面的現金已相當凌亂，而且其中的一些紙幣上還沾染了一些血手印。

　　在新世界銀行舉行的宴會上，新警官西蒙和貝尼他們以及一些地方要員應邀出席宴會。大名鼎鼎的伊里偵探也被請來。宴會上，銀行行長頻頻舉杯感謝西蒙，並請西蒙向大家介紹他的英雄事迹。

　　西蒙今日風度翩翩，春風得意：「諸位！那天我獨自駕駛摩托車沖向現場，一個望風的歹徒發現了我，就朝我連開2槍，打中了我的左臂。我帶傷和那個歹徒搏鬥，終於搶下他的那支左輪手槍，然後一槍將他打死。這時另外4個歹徒向我撲來，連續向我射擊。我連發4槍，打死了4名歹徒。就在這時候，我的下屬貝尼他們也來了……」

　　等他把豐功偉績介紹完后，伊里偵探卻帶著兩位警察來到西蒙面前，請他馬上回警局接受調查。嘉賓們大驚失色。

　　最後，進一步的調查發現，西蒙果然與匪徒早有勾結，他打死匪徒是因為５名匪徒認為西蒙沒有在搶劫中出力，不同意分錢給他。西蒙出其不意地奪過一個同夥的槍，迅速將這5個人擊斃，正想攜款逃跑，卻遇到了前來支援的警員。西蒙靈機一動，編出了勇斗匪徒的故事，不料卻露出了破綻。

　　請推理，西蒙的破綻在哪裡？

今天是我所居住的XX市和另一個市的籃球比賽,其實我不太喜歡籃球,只是我朋友 兔子 他是代表我們市的參賽選手之一,我只是來替他加油的,那個白色5號球衣的就是 兔子 .

但是我剛剛看到一半,就被警察叫走了,說是有急事找我幫忙.

然後我以協助破案的身份,去了警察局,查閱了最近鬧得人心惶惶的連環殺人案件.

第一起兇殺案,

死者名叫 月 ,性別女,年齡21歲,普通職員,獨居,死亡日期是6月15日下午5點到7點之間。死亡原因機械窒息，脖子有勒痕，根據傷痕對比兇器就是倒在現場的風扇的電線,風扇是關著的.報案人是鄰居，鄰居下班回家經過死者門前,發現死者房門外面插著鑰匙,就想提醒死者,發現屍體,警察到達現場現場的時間是當天晚上的8點，現場並沒有發現其他有用的信息，同時也對死者的身份,以及接觸人群進行排查,但都沒有發現有作案時間的嫌疑人.

第二起兇殺案,死者名叫 風 ,性別男,年齡19歲,職業學生,死亡日期是6月20日早上6點到7點之間,死亡原因窒息,死亡地點在XX市的首屆風箏大賽的舉辦現場,風箏大賽9點開始,早上6點到7點之間,所以也沒有找到目擊者,根據死者家屬介紹,死者生前很喜歡風箏,所以今天特地早起去熟悉比賽場地.死亡方式,死者應該是被人從後面擊昏,然後拿著死者的風箏(紙質的),弄濕風箏之後,蓋在死者臉上,導致死者窒息而死.

第三起兇殺案,死者名叫 墨 ,性別男,年齡35歲,小有名氣書法家,死亡日期是6月25日下午3點到4點之間,死亡原因機械窒息,脖子有明顯勒痕,兇器就是死者家裡的跳繩,死者死在二樓書房內的書桌前,根據推測,應該是死者走進房間后,兇手突然從後面勒住死者,致其死亡.根據死者妻子介紹,當天下午只有死者一人在家,自己則和朋友在外面逛街.取證后發現,死者妻子並沒有說謊.

第四起兇殺案,死者名叫 騖 ,性別男,年齡21歲,跳遠運動員,獨居,死亡日期是6月30日晚上11點到12點之間,死亡原因,溺死。死者最近在省運動會上破了三級跳遠的紀錄名聲大噪,死者死亡當天晚上和朋友們在一起喝酒,喝到不省人事,在大概10:50被朋友們親自送到死者居住的,公寓房間內,把死者放到床上之後就離開了,送死者進房間到床上,他的幾個朋友都可以相互作證,並且他們之間也沒有殺人的動機.死亡方式,死者被人雙手反綁在身後,跪在浴缸前面,被溺死於放滿水的浴缸中.

第五次兇殺案,死者名叫 淼 ,性別女,年齡21歲,游泳選手,死亡日期是7月5日晚上9點到11點之間,死亡原因扼死,死者是第二天早上,被打掃衛生的保潔阿姨發現在游泳池的第四泳道中,根據死者的死亡情況分析調查,並沒有在死者的指甲,和脖子傷痕中提取有用的信息.死者平時比較努力,一直多最後一個離開游泳館的.

以上就是最近的連續殺人案了,死者之間並沒有聯繫,可以考慮是隨機殺人.

但是現在距離上一次的兇殺案已經過去3天了,不出意外,再過兩天就要再次發生殺人事件了!

正當我想的入神時,我的電話響了,是 兔子 打來的.

喂,不好意思啊!因為臨時有事,所以就先走了.

哦,是這樣啊,我還以為你去哪了呢? 沒事!對了,比賽我們贏了,估計我們明天就是要上頭條了!嘿嘿! 你要不要來參見我們的慶功宴啊!

呵呵!那麼恭喜你了,慶功宴我就是算了,我就不打擾你了,就這樣,拜!

掛掉電話,我望著窗外的籃球比賽突然驚出一身冷汗!

請解釋殺人的規律,下一個被殺的會是什麼人!

羅丹圖書館的管理員嘉莉小姐是個很細心的姑娘。這一天，有個名婦人來歸還一本叫做《曼紐拉獲得什麼》的書，嘉莉小姐翻了翻，發現缺了第41頁、42頁這一張。
那婦人解釋說：「我借的時候就是缺頁的，但事先並不知道。」
嘉莉小姐面帶笑容地說：「可這書是在您還給我的時候發現缺頁的呀，按規定應該由您負責賠償。」
老婦人按規定付了款。嘉莉小姐目送老婦人走後，又拿起那本書，隨便地翻動著。忽然，她發現在第43頁上有幾處細小的划痕，好像是用雕刻刀之類的利器劃出來的。她開始仔細閱讀那一頁書，並用鉛筆在划痕上描畫，線條終於清晰地顯現出來。等到全部畫完，她發現這些划痕並不都是在文字的周圍，有的一部分劃在字的四周，另一部分劃在空白處，有的則完全劃在空白的地方。她忽然明白了，她是在無關的一頁上白費勁，真正的秘密隱藏在那張缺頁上，43頁上的所有刻痕不過是從前一頁上透過來的印痕而已，她又找到了另一本《曼紐拉獲得什麼》，小心地把第41頁、42頁的這張書頁剪下來，夾在原來那本書的第44頁後面，上下對齊后，在兩張書頁之間夾進一張複寫紙，然後用鉛筆小心地在第43頁已有的線條上重描了一次。描完后，抽出那張書頁，興奮地注視著那些四周劃上了線條的文字：「醫治帶候很壞寶貝去的元她健康你五十複音萬」。
她不免有些失望，這是一堆互不聯貫的文字。這難道只是某個人出於無聊而隨便劃上去的記號嗎？
她又仔細地研究起書的第41頁來。終於發現這些划痕正好每次把單字的四周框住，這其實是誰用小刀把41頁上的一些字剜了下來，因而在43頁上留下了痕迹。她猛然醒悟：「呀，既然這些字是一個個地剜下來的，當然可以隨意排列了。如果改變一下這些字的順序，其結果又將是怎樣呢？
她變換了幾次順序，最後組成了一句她認為最有意義的句子。她讀了兩遍句子，覺得這裡面可能牽扯到一起綁架案，就報了警。
根據這一線索，警察成功地破獲了一起綁架案。原來，那強盜怕筆跡敗露，所以從書上剪下一個個的字，然後拼成一句話，寄給被他劫持的「寶貝」的親屬，讓他們出錢去贖。
你能推理出嘉莉小姐拼出了一句什麼話，她為什麼要報案嗎？

美國總統林肯曾是個傑出的律師。使他取得全國聲譽的是阿姆斯特朗案件。
一天，林肯在報上看見一則消息說，有個叫阿姆斯特朗的青年被指控犯謀財害命罪。阿姆斯特朗是林肯一個已去世的好朋友的兒子，他知道這青年性格善良，決不會幹殺人的事，就以被告律師的資格，到法院查閱了全部有關案卷，進行仔細研究，直到心中有數，才要求法庭複審。
複審開始了。全案的關鍵在於原告方面的證人福爾遜。因為福爾遜發誓說，10月18日晚，他在月光下清楚地目擊阿姆斯特朗開槍擊斃了被害者。
林肯質問福爾遜：「你在草堆後面，阿姆斯特朗在大樹後面，兩者相距二三十米，你能認清楚嗎？」
福爾遜回答：「看得很清楚，因為月光很亮。」
林肯問：「你肯定不是從衣著方面認清的嗎？」
福爾遜回答：「不是的，我肯定認清了他的臉蛋，因為月光正照在他臉上。」
林肯又問：「你能肯定時間是在晚上11點嗎？」
福爾遜一口咬定：「是的，因為我回屋看了鍾，那時正是11點一刻。」
「你擔保你說的全是事實嗎？」
「我可以發誓我說的全是事實。」
「謝謝你，我沒有其他問題了。」
林肯這時向整個法庭環視了一遍，鄭重地宣佈道：「全體女士和先生，親愛的陪審官先生們，我不能不告訴你們，這個證人是個徹頭徹尾的騙子！」
整個法庭一陣騷亂，大家紛紛向他投去疑問的目光。
原告跳了起來：「你有什麼根據來證明我的證人是騙子？」
林肯神采奕奕，侃侃而談。聽了他的理由，整個法庭轟動起來。證人在眾人的咒罵聲中承認了自己是被人收買來陷害被告的。阿姆斯特朗立即被宣告無罪。
你知道林肯是怎麼辯護的嗎？