今天下班去探望我的好朋友Soso。他开了一家商店，叫soso商店。
建在二楼，商店名称被他印在玻璃窗上，要不然没人会注意的。卖很多日常用品，商品琳琅满目。就算是这样，生意还是一般般。
平时他关门都会把里面的窗帘拉起来，天黑里面关了灯再拉上窗帘，根本看不见商店名字，我这是第一次去，天都黑了，所以得用眼睛细细看。
咦，奇怪，关门了，但是店内的窗帘只拉上了一半，这可不是他的风格。
看来他今天没在，我改天再来吧。
在一个夜晚，晚风吹着路边树叶。水走在回家的路上，包包里带着防狼喷雾。听说水回家的那一段路经常发生劫财杀人案，凶手至今未被捉获，水回家也就那一条路，所以她不得不谨慎一些，生怕自己就是下一个受害者。哒哒~~高跟鞋的声音不断响起，水一边较快的走，一边注意的路边的动静，突然间出现了一名拿着刀的男子。他的衣服被鲜血染得通红，且边跑边对水说：快走，有人~要杀我们。话音刚落，后面又出现了一名男子，他的衣服也是被鲜血染红，手上多处刀伤，不过伤口倒不深，他对水说：小女孩你快过来，不然你就有危险。请问水应该相信谁？
2004年4月1日，S市富商安纳金报警称被绑架。根据安总的叙述，3月31晚上他接到电话要求他下楼挪车，刚出门就被一个蒙面人打趴下，随机被五花大绑。绑匪说他们受博彩业大亨娄阿鼠、O省文联的张恨火、门萨俱乐部的缴华和狗场老板阚仁磾之一的指使对他实施抢劫。劫匪把家中贵重物品洗劫后并没有进一步加害，而是溜之大吉。由于绑得太紧，他拼尽全力用鼻子解锁了手机，并给自己的父母打电话。父母由于太忙没接电话，自己有给忽然想起来的下属阿驴打电话，阿驴赶到家中帮他解绑，后来报了警。
警方听到安纳金的讲述，立即把四个嫌疑人带回派出所询问。
娄阿鼠:我知道安总，但是和他没有业务往来，更不知道他住哪。
张恨火:我也知道他，但是有五年没联系了，没必要这么做。
缴华:我听说过安总的大名，但是和他私下不认识。
阚仁磾:我和他见过几面，谈得很愉快，根本没有仇。
警方经过仔细调查，发现安纳金家中确实丢失了许多值钱的物品。
警员高泰提出了一个大胆的假设，后来专案组据此发现了真相。
那么，真凶到底是谁呢？
短袖被绑架了。
当他醒来时，发现自己身处一个房间，阳光从身后墙上的窗户照射进来，面前一个带着面具的人正在拿着手机打着电话：“你们要是敢报警他就死定了，这电话怎么这么卡？你们别问那么多，把两百万送到指定的地点，人我自然会放。”挂了电话，绑匪走到短袖面前，摘下了面具，“是你？”短袖吃惊到，“放心，我只是求财，钱到手了我肯定放了你。”绑匪笑到。短袖勉强心安，祈祷绑匪说的是真的。
以下说法最不可能的是
3号和liu是一对好朋友
一天，3号在家里玩电脑，玩得正起劲时，收到了一封liu发的邮件
3号：“原来是liu发的，打开看看。”
上面写到：快打开邮件看一看。救助朋友是一件快乐的事情。我可能要去一两天，明天就不一起出来玩了。
3号：“原来是这样，那我去你家看看吧，呵呵。”
问：怎么了？
我舍友最近口腔溃疡，校医叮嘱他不能吃荤腥和刺激性食物，于是我们天天监督他吃青菜喝白粥。他为此苦不堪言。
奇怪的是，这几天他忽然不排斥这种清汤寡水的饮食了，每天乖乖吃饭。然而即使这样，他的口腔溃疡也并没有明显好转。
与此同时，我们还发现，他最近每天晚上出门散步的时候都要带帽子。虽然之前他也有时出去散步，但没怎么见过他戴帽子。问他为什么，答曰：风大，脑袋冷。想到附近的河堤路上确实常常刮风，而且舍友的头发也比较稀疏，我们也就不再追究。
直到有一天，班长听我们说起了这件事，他立刻指出了这些现象背后的原因，听完班长的讲解，我们才恍然大悟。怪不得这小子的口腔溃疡不见好转啊！
请根据以上信息推理，以下说法哪一项不正确？
【一分钟推理题】
一位画家被发现死在一件老旧的画室中，随便走动木质地板都发出吱吱声。画家死在画板前，正画着自画像，是被人从背后用匕首刺杀。手上仍握着画笔，警方锁定了2名嫌疑人。一位是画家的朋友，但欠下画家巨款。一位是曾多次出现在附近的流氓，有入室抢劫的前科。
是谁刺杀了画家？(不考虑特殊情况)
美国洛杉矶万圣节当夜的凌晨发生了一起ATM盗窃案。
由于万圣节就是周日，所以10月31日人们玩得不亦乐乎甚至通宵的人很多，结果随后的凌晨，有人砸坏了一个路边的ATM机，取走了里面的所有钞票。
由于案发当日11月1日案发地在开派对，有很多人证实凌晨一点ATM机还完好，随后凌晨三点有巡警发现ATM机被打倒，于是这段时间被认定为犯罪时间。
虽然通过盗窃手法、目击形象等方式调查到了三个嫌疑人，可三个人都有不在场证明。
比尔从当天凌晨零点到早上八点在上晚班，有好几个同事可以作证，而且通勤卡还显示他有一个小时的加班。
乔斯则是在自家公寓睡觉，但他公寓的钥匙是智能卡，仅此一把，这张卡同时也是公寓大门钥匙。芯片记录证明他当夜没有出去过。如果他没带钥匙根本回不了家。
泰克斯则是在凌晨一点到了A酒馆并于一点半离开，凌晨三点出现在B酒馆。两家酒吧的老板都可以作证。从A酒馆到案发现场到B酒馆开车至少需要两个小时。
那么请问：谁的不在场证明有问题？
Sroan、Pasber、Gunbow三个人是朋友，Sroan在南京工作，Pasber和Gunbow在上海工作，Sroan有一天给Pasber打电话说要在周四那天去找他，Pasber说周四那天要出门，大概要到下午14点左右才能回来，Sroan说没事，那就14点见。然后在周四那天的13点10分左右用公用电话打给Pasber的家里，说自己手机没电了，不记得他的手机号码了，只能打到家里了，用的是沪宁高铁的公用电话，说是已经买完13：30的车票了，在等车呢。
因为Pasber不在家，所以电话的答录机记录Sroan的留言，并在电话留言录音中可以清楚的听到候车室的广播和旅客的对话。周五在北京发现了Gunbow的尸体，尸检结果是死于钝器的击打，因为房间没有撬入的痕迹，所以推断为熟人所为。死亡时间推断为周四下午13：00-13：30左右。因为Sroan和Gunbow曾经有纠葛，且Gunbow死亡的当天，Sroan来过北京，所以对Sroan进行调查，可是Sroan有当天的电话留言记录和当日的南京至上海的往返车票，时间是13：30从南京至上海的。所以调查中断。
可是凶手就是Sroan，他究竟是如何制造不在场证明的？
【一分钟推理题】
公安局接到密电，最近将有一伙毒贩在该市进行交易，并会先和一个本地负责人在火车站接头，密电还提供了一张毒贩照片。警方对火车站进行了布控。照片上的毒贩子一出现，便衣便围了上去，但该男子突然走向车站广播处，要求女广播为其广播找人。警方为了抓获那个本地负责人，没有抓捕该毒贩，但那个负责人一直没有和毒贩接头。那么负责人是谁呢？
