跳傘殺人事件
有一次的花式跳傘表演上，50名跳傘運動員從飛機上跳下，在空中漸漸組成了一個花的圖案。不過，這個圖案似乎漏了什麼......沒過多久，下面的人們看到，有一個人從空中掉了下來，最後掉在了地上。圍觀這次表演的群眾紛紛上前，發現那個人已經中刀身亡了。
沒過多久，警察來到了現場，他們發現這個跳傘運動員的背包的背帶中央有一小塊油漬，而後面的降落傘裝置則被人動了手腳，只要一打開，就會有刀刺出來。緊接著，警方把目標鎖定在了唯一留在飛機上的這次活動的組織者身上，因為他在他們跳傘前是保管著所有人的背包的，所以他最有可能做到這一切。可是組織者卻說：「不可能是我殺的人，我在他們準備跳傘前把他們的背包放在跳傘窗口的旁邊，背帶朝著他們放著。然後他們在按照先前的跳傘順序排好隊，隨機拿個包就跳下去，並且這些包都是一模一樣。如果是我是兇手的話，我怎麼能保證讓那個有機關的背包讓最後跳傘的那個人拿到呢？」確實，包的外表都是一樣的，另外49個跳傘運動員也表示他們是隨機拿包的，並且那些包也沒有什麼奇怪的。
請你推理：兇手是組織者嗎？
某小區發生命案，死者是一位少女，她的屍體躺在靠近窗戶的地板上，地上流了一大灘血，法醫鑒定的結果是：死亡時間為昨晚的午夜，後腦遭到重擊。後來在花園裡發現了三個人的腳印，還有一塊有摺痕的棉布，窗外的地面沒有發現任何血跡。
死者是一個非常美麗的姑娘，追求者絡繹不絕，即使晚上也經常有人約她。根據花園裡的腳印確定了三名疑犯：其中兩個是她的追求者，還有一個是磚廠工人。
第一個追求者是身材高大，長相英俊的籃球運動員，他說每次都是在窗外和她打暗號，聽到之後她就打開窗戶由他把她抱出來；第二個追求者是個又矮又胖的男子，他說他找她也是在窗外打暗號，聽到后她會從窗內跳下來，他在下面接住她。可昨天晚上，他倆都分別來找過她，打了半天暗號也不見人出來，之後就分別離開了。
在花園裡找到的兇器是一塊磚頭，所以街對面的磚廠工人也成了懷疑對像，而且在花園裡發現的腳印中也有他的靴印。但他交待說昨晚自己一直在廠里幹活，根本就沒出來過。後來這一點得到了證實。
你能推理出兇手是誰嗎？誰的嫌疑最大？為什麼？
【O省迷案 15】—— 少女的證詞
時間倒回到上世紀八十年代，那時候的O省很多地方還未通電，夜晚漆黑一片，但也更加純真自然。
某年6月27日，一名晚歸的少女失蹤了。警方立即出動，在附近搜索，而樸實的村民們自發尋找了三天三夜，但始終沒有發現認的蹤影。
出乎預料，一周后的7月4日，少女自己竟然回來了。她一回家就跑去警局，報警稱自己遭到了綁架。根據她的描述，那天晚上她從集市回家，被一個陌生男子侵害，隨後帶到了一個二層小樓里囚禁。小樓里至少有三個人，因為她能聽到一個男聲和兩種不同的女聲。二樓沒有窗戶，樓頂倒是有個開口，但是三米的層高她實在爬不上去，只能每天吃著男子送來的狗食。終於她感覺自己身體不適，知道再這樣下去肯定會死，就拼了命使勁向上跳，終於勾到了出口邊緣。她用盡全身力氣終於爬到樓頂，一咬牙從頂樓跳下，好在地上是一片農作物，只是受了些皮外傷。
看著她身上的挫傷，警方也不敢怠慢。很快，根據少女的指引，警方在幾公裡外果然發現了一座二層小樓。進入後果然生活著一家三口，一對夫婦與十來歲的女兒。少女看到男子后，經過一番思考確認對方正是綁架並非法拘禁自己的男人。
很快，夫婦倆被以綁架罪逮捕，男主人更是被追加了一條強姦罪。蹊蹺的是，夫婦倆始終堅持自己無罪，並且連見都沒見過這個女孩。警方在勘察現場時也發現，二樓是有窗戶的，反而樓頂沒有出口，但其他布局與少女的陳述沒有明顯出入。
9月12日，中級法院以強姦罪和綁架罪判處男主人死刑，以綁架罪判處女主人死刑，緩期執行。兩人仍然不停為自己辯解，公派律師也指出了現場勘查中存在的疑點。11月11日，O省高院最終以案情存疑，將男主人由死刑減為死緩，女主人減為無期徒刑。
很顯然，本案存在太多疑點，那麼事情的真相到底是什麼呢？
動物飼養員被人很殘忍地殺死了。
屍檢證明，飼養員是被亂刀砍死的，後背也多處受傷，應是一個人乾的。兇器的刀把上布滿了指紋，但令人驚訝的是，無論如何都查不出這些指紋的來源，但絕不是被害人的。
據調查，飼養員是在喂一隻猩猩的時候死的，令人奇怪的是，從飼養員進去籠子到被害，沒有一個人出入過籠子。每天人們都會檢查籠子，不可能提前藏進去。刀把上的指紋一定是兇手留下的。但連電腦指紋庫也無法調出刀上的指紋的所屬對象。
究竟是誰殺了飼養員呢？
依舊是一起肇事事件，輝依舊很快找到了嫌疑人，嫌疑人依舊在百般抵賴。
「偵探先生，你平白無故的把我說成肇事者憑什麼？」
「你具有充足的動機以及時間，因為你沒有不在場證明。」
「開玩笑。」 嫌疑人笑了笑，「拿去吧。」 說著他遞給輝一張照片。
輝接過照片看了看，照片中的嫌疑人和另一個人在飛機上，在他們身後，窗外是雲層和一道拱形彩虹。照片中並沒有太陽，右下角寫著的拍攝時間。
「看到了吧，下角是我拍照的時間，和你說的案發時間一致，我當時正在飛機上，難不成我還能跳下來開車撞人嗎？」那人得意的看著輝。
輝拿起照片就丟到一旁說道：「用這種偽造的東西，你能騙得過誰呢？」
那麼，這人到底是不是肇事者呢？為什麼呢？
【純潔的百合】
九號晚上六點左右，警局接到報案，說模特趙冪被人殺死在化妝室。
報案人是趙冪髮型師，他說在下午一直和趙冪待在一起，六點還差十分時他去了一趟廁所，回來就發現趙冪被人殺死了。陳龍警官隨他來到化妝室，發現趙冪滿身是血死在桌上，桌上還放了她男友送她的禮物盒和百合花，禮物已經浸滿了血，半閉的百合花的內側也濺上了幾滴血。
陳龍警官看后，頓時明白了兇手是誰，請問兇手是誰？
上午10點鐘，在紐約斯密斯頓區的一條小街上，突然響起了兩聲清脆的槍聲，又一起兇殺案發生了。下圖是這個兇殺案的現場示意圖。
從圖中可以看到，汽車的擋風玻璃上留下兩個彈孔，駕駛台上的一個男人被射穿左胸。他右手握著槍，可以看出他臨死前開了一槍。汽車前面擋風玻璃上的右側的彈孔是殺人者留下的，被害者射的 一槍子彈從玻璃上左面的彈孔穿出。
被害者是黑人路易斯，兇手是白人麥克雷。案發後，麥克雷一直沒有離開過現場。他竭力為自己辯解。他說："我開槍完全是正當防衛。我剛才在街上走，突然發現車上的路易斯向我開槍。我是迫不得已才出手還擊的。"
麥克雷的這番話可信嗎?
【證言漏洞推理題】
一個假期的中午，老丁在自己家被謀殺了，警方根據多方面調查，找到了犯罪嫌疑人老甲，老乙和老丙，他們都和老丁有恩怨，以下是警方審問內容：
老甲：我當時在觀鳥，我一直都是觀鳥愛好者，當天一個中午我都沒出去。
老乙：我那時正在和我的吉娃娃狗玩，我們感情很好，是我媽媽給我的10歲生日禮物，他陪伴了我20多年了。
老丙：我當時在家睡覺，家裡一個人也沒有，直到你們來我家敲門。
警方拿不定主意，這時，邊上的胡偵探突然指著一個人說：說！為什麼說謊？
請問此人是誰？
劉備是三國公司的老總，一天，他的屍體被人發現在地下室里。來驗屍的法醫是劉備的兒子阿斗。他看了看屍體，一邊哭一邊在驗屍報告上寫:死者劉備頭部骨折，但外皮沒有明顯的擦傷，除此之外，其他部位沒有任何損傷。隨後，當地警探諸葛亮一一調查了劉備身邊可疑的人，有以下幾人:
曹操，三國公司的副總經理，在劉備當上總經理前與劉備結了很大的仇。
孫權，吳國公司老總，與三國公司是生意上的敵人， 因最近一次被劉備搶了一單十億的生意，憎恨劉備。
魏延，向劉備借了幾千萬元，但沒錢還。一直想殺死劉備。
此外，驗屍的阿斗也被列入嫌疑人名單，因為劉備死了他就可以繼承家產。
諸葛亮看著驗屍報告和嫌疑人名單，忽然想到了什麼，下令把一個人抓了起來，這個人是誰？
長子靳查舉：我父親平時待我極好，我不可能殺他！案發時我正在房間里看世界盃比賽和吃荔枝，但吃的過程中突然感覺不舒服，我就喝了一口旁邊的藍色妖姬飲料（只是碳酸飲料，不含酒），然後你們就來了，我也得知了父親的死訊。
次子靳言：我昨天剛從東京旅遊回來，時差還沒倒過來，所以我沒什麼精神，今天一整天都在房間里睡覺。但我沒想到，父親居然死了……
女兒靳詩：我是報案人，案發時我在院子里穿著新買的切爾西跑鞋跑步，我有些累了，就回到客廳，結果我就看到了死去的父親……我有些害怕，就跑到牆角處看了幾眼他的屍體和擦拭掉窗戶上的小水珠，然後我才報了警。
保姆蘇珊：我是保姆，案發時我正在洗碗，還不忘給短毛貓喂一些雞胸肉和紅薯。
請問誰說了謊？
【日常生活推理題】
李志半年前在光明小區買了一套二手房。「唉，學校這破規定真討厭，都不好找東西了。」小愛抱怨道，她一邊用毛巾擦頭髮一邊從浴室走里出來。小愛所在的學校不允許熄燈時間後學生私自使用電燈，自己帶的也不允許，而且學校安排學生一個個宿舍查寢，專門抓偷偷開燈的宿舍，沒人敢在宿舍里用燈。熄燈早，大家只能摸黑洗漱收拾東西。小愛的宿舍是六人寢，其他五個人都已經躺在床上聊天了，只有小愛因為是班長比較忙，現在才洗完澡。
「嘎吱嘎吱……小愛班長，明天早上數學作業借我抄抄唄？，嘎吱嘎吱……」一個舍友的聲音從上鋪傳來，「大晚上還吃蘋果呀，小心拉肚子！」「我好好削了皮，才不會拉肚子呢！」舍友懶懶的回答她。小愛沒好氣的說:「什麼時候你能自己動筆寫寫作業呢？唉，算了算了，請我吃早飯就借你！」「行行行，班長最好了！」
小愛不太喜歡這個舍友，她不但學習方面隨隨便便，生活方面也是不拘小節。但是小愛還是經常包容她。
她走到宿舍公用的桌子前拿梳子。宿舍里伸手不見五指，只能聽到舍友們低低的談笑聲。桌子上放著許多各人的生活用品，小愛用手一個個的摸索， 她的手指突然碰到了一小堆濕濕涼涼的東西，她沒在意，繼續找梳子。終於，她摸到了梳子的手柄，正準備拿起來——「查寢了嗷！」高年級同學敲敲宿舍的門並推開，手電筒的光照進宿舍，照的十分明亮。她突然想起來，這次開學她沒有帶梳子來宿舍……
小愛突然有點后怕。
請問，小愛為什麼感到后怕呢？
