2006年2月，O省高級人民法院刑一庭副庭長連勝昌公開開庭審理了一起死刑上訴兼複核的案件。根據一審判決書，被告游關傑是一名有名的急診科醫生，但一念之差，他墜入深淵——游關傑與妻子溫穎長期不和，溫穎喜歡翻舊賬和揭游關傑的短，還無端懷疑丈夫有外遇，這讓受慣了領導同事讚譽的他很是不滿。案發當日，兩人再次爭吵，溫穎出言刺激並罵得很難聽，游關傑一怒之下殺害妻子。
游關傑上訴稱，案發當天自己只是打了妻子一巴掌，沒想到妻子摔倒后就昏迷了，自己緊急施救，但發現她已經沒有生命體征了，又怕解釋不清楚，就把屍體扔到雪地里。檢方當庭出示了案發現場的照片，顯示死者渾身僵硬，衣服向上翻。
審判長當庭指出了疑點，並駁回上訴。很快，游關傑被執行槍決。
問:本案真的有疑點嗎？
此題獻給某貓，讓你總想往我咖啡里加東西。
歲月如梭，時光荏苒。轉眼間我和妹妹相依為命一起生活十年了。明天她就要嫁人了。可我捨不得妹妹，我才不會看著她投入別人懷抱。那麼，去死吧，這樣你就永遠不會離開我。
哥哥晚安啦，妹妹對我甜甜的笑道。
等等，睡前喝一杯熱牛奶吧，有助於睡眠。我對妹妹說到。實際上我偷偷在牛奶裡面加了一勺乙二醇。乙二醇是從我汽車裡面的防凍液中取來現成的，這玩意會損壞肝臟。對不起了，妹妹。
那麼，妹妹最後結局會如何？
【O省迷案159】——真假現場
2004年8月11日，向元弼被控故意殺人罪。在S市中級人民法院庭審中，控方指控6月某天，向元弼因為同村的趙概酒後無端到向元弼家滋事，還罵得很難聽，向元弼一怒之下用鐵棍擊打趙概，致其死亡。認定上述事實的證據有案發現場凌亂不堪被砸毀的傢具、現場染血的鐵棍等物
證，還有向元弼的供述：「案發當天趙概喝了兩瓶白酒，然後就從院牆翻進來。我當時在洗碗，聽到屋內有動靜就看到了趙概，然後和他發生衝突 我被罵的受不了，然後隨手撿起一根鐵棍，然後就把他敲死了。然後我意識到闖下大禍，就主動自首了。
S市中級人民法院認定向元弼構成故意殺人罪。鑒於被害人有過錯，向元弼能主動自首，因此從輕處罰，判處無期徒刑。
判決后，被害人家屬不服，認為趙概向來老實內向，從不
惹是生非。因此請求檢察院抗訴。檢察院仔細檢查案卷后認為確有疑點，因此同意抗訴。O省高級人民法院於2005年1月改判向元弼死刑，立即執行。
問:本案到底有沒有疑點？
一個富翁在臨終之前，把三個兒子叫到身邊告訴他們，他的書房的書架上有一個機關，後面有一個暗室，進去之後是一個大廳 ，大廳有東西南北四個門，他現在有一把鑰匙，是四個門中一個的鑰匙，而且這個鑰匙只有一次使用機會，一旦插錯了門就會被永久禁閉，誰成功開了門他的遺產就歸誰...話還沒說完 ，這個富翁就去世了，於是三個兒子根據父親的指示 ，找到了這個暗室，大廳里空空如也 ，只有地上有一張紙條，上面寫著「當大門上耶穌的十字架傾斜，金錢將會出現在門下 」大兒子沉思了一會 ，拿起鑰匙走向其中一扇門，成功的打開了。
請問他打開的是哪扇門?
在冬天的夜晚，天氣冷得不想讓人出門。見習警員走在大街上，突然聽到遠處一女子大叫：「有人打劫啊！」。只見一個黑影朝著遠處逃離，見習警員立刻追了上去，但是這賊跑得飛快，追了八條街之後沒影了。最後在附近的一個商店店鋪前看到有4個人：
A：正在閑暇百無聊賴地抽煙；
B：正在聚精會神地看報紙；
C：正在手機通話中；
D：正在狼吞虎咽的吃面。
犯人就在四人當中。嫌疑最大的人是誰？理由是什麼？
【物理性詭計推理題】
4個潛水人員逐一跳入海中，到了下午3點，呂東、吳生兩人先浮出水面，15分鐘后孟據也上來了；只有丁傑，到了5點還沒上來。
「出事了！」
3個人立即報警，30分鐘后，在岩石下發現像睡午覺似的丁傑全身冰冷，死因是呼吸肌和心肌麻痹。這點非常可疑，因為丁傑是4人中最健康的，醫生也大膽保證了丁傑的心臟功能極為健全，而且他死的像睡眠一樣，著實奇怪。
李明警官問：「這氧氣筒是他自己準備的嗎？」
呂東說：「都是吳生準備的。」
李明仔細調查了丁傑的氧氣筒，外形完整，也無故障，再檢查裡面，只剩下少許氧氣。
「哦，那麼你們的氧氣筒讓我檢查看看」
吳生、呂東和孟據依次把自己的氧氣筒交給李明，桶內什麼也沒有，只有一點點不等量的空氣，但李明警官卻猛然起身說「這是計劃行兇， 我知道兇手是誰了」
那麼兇手是誰？
我今天來到機場來接待我的一位朋友，他在國外生活了多年，但我們還是會偶爾通話，這天他回國，我帶著一袋水果去迎接他。
我見到他，便上去問好，伸出手準備和他握手。
可他卻猶豫了一下。他看著我提著水果的右手，稍微指了一下，問：「能不能……握這隻手……」
真是奇怪的要求，我只好用左手拎著水果，再和他握手。
一路上我和他說了許多話，我詢問了他在國外生活得怎樣，他說自己日子過得很安寧、和諧。不久，我們就來到了我的家。難得一見，我早就在家裡備好了飯菜。
我去準備碗筷時，隱約聽到朋友正在念叨著「比思敏」什麼的話，聽起來像咒文，也不知道他這幾年發生了什麼……
我把菜亮出來，菜沒放多久，色澤還是那麼鮮艷。還好住得離機場比較近啊！
可朋友又開始猶豫了。
他指著菜問：「這是……」
我很不解他為什麼這麼敏感，不就是普通的家常菜嘛。我說：「有什麼，土豆燜豬腩肉，鴨血煲，上湯娃娃菜和紫菜蛋花湯而已啦。三菜一湯夠了吧，放心吃吧！」
可他整頓飯下來只吃了娃娃菜喝了點湯，說了幾句感謝詞，然後就和我告別了。
問：發生了什麼？
一天，亨利探長應友人之邀去一家小酒店飲酒，突然，隔壁桌上喝酒的一位老闆呻吟著嘔吐起來，兩位保鏢立即拔出匕首，對準與老闆同桌的一位商人。
亨利探長一問，才知道雙方剛談成一筆生意，共同喝酒慶賀，誰知道老闆竟中毒了。那位商人舉著雙手，嚇得不知所措。
探長走上前，摸了摸溫酒的錫壺，又打開蓋子，看見黃酒表面浮著一層黑膜，就說：「果然是中毒了！」
這時，中毒的老闆搖晃著身子說：「探長，救救我！他身上一定帶著解毒藥！搜出來……」探長笑著說：「錯了，他身上沒帶解毒藥！這酒是你做東請客的，他怎麼有辦法投毒呢？」
大家很吃驚，難道酒里又沒毒了？
請問黃酒有沒有被人下毒呢？
【O省迷案 162】—— 誰有問題？
2005年11月，S市發生一起詭異的命案:丁師傅在小區地下停車場的一條人跡罕至的小徑上發現了一具女屍。丁師傅平時牛哄哄的，現在也嚇得兩腿發軟，急忙報警。
法醫分析死亡時間是兩天前的晚上，死因是中毒，后被拋屍。由於是05年，監控設施不全，小區只有門口有一個，但在走訪過程中，9號樓的一家住戶反映，家裡有人失蹤。很快，看過DNA比對確認，死者就是這家的女主人蘇靛。在全面分析后，警方認定本案是熟人作案。死者家有老爺子（死者的公公）、死者的丈夫、死者的大女兒和死者的情夫。警方把在停車場發現女屍和大致案發時間說了一下，再問他們是什麼看法。
老爺子李曙:「我兒媳婦確實挺煩人的，家裡說一不二，很霸道，經常和人吵架，還動輒因為學習問題打罵子女，甚至感情出軌，還無端懷疑我兒子有外遇，還藉此常常打罵吵鬧。不過這些斷不至於讓我動手，俗話說不痴不聾不作阿家翁。」
丈夫李洵:「我妻子不僅經常吵鬧像個潑婦，而且有外遇。不僅如此她還經常懷疑我有外遇。有時候我也挺委屈的，作為一個男人這麼憋屈，像個烏龜。不過我這身板沒多少力氣，根本背不動她。」
死者大女兒蘇雨涵:「我媽挺強勢的，看我的姓氏就知道了，還經常嫌我考得不好，用尺子把我打得雙手紅腫。我不知道她有外遇，這事也沒人跟我說。我是斷然沒有作案時間的，因為我是住校生。」
死者情夫:「我和她關係雖然沒有名分，但我倆互相發誓一年內離婚再結婚。誰能想到發誓后才過兩個月就出事了，雖然我這事做的挺不道德的，但我現在的婚姻是包辦婚，憑什麼自由婚姻非要讓位於封建傳統？我愛她還來不及，有必要作案嗎？」
警方認為上述有一個人口供有問題，對此人加大審訊力度，最終TA供認不諱。2006年5月24日，O省高級人民法院下令對該犯槍決。
問:此人是誰？
「阿秋看好了，超市裡哪個人頭上冒冷汗，一看就是在忍痛，那他肯定就是逃犯！」瑞卿自信滿滿地說道。
「真的嗎？」阿秋推門進去。
超市裡只有三個人，第一個人正在蒙頭睡覺。呼吸聲綿長安逸。
第二個人穿著一身黑衣，正站著洗臉。
第三個人正在面不改色地吃巧克力。
瑞卿警長傻了眼，到底哪個才是真正的逃犯呢？
那麼在不看傷口的情況下，請你判斷。
提示：這涉及到有關紅葡萄酒的一個小知識。
