我今天来到机场来接待我的一位朋友,他在国外生活了多年,但我们还是会偶尔通话,这天他回国,我带着一袋水果去迎接他。
我见到他,便上去问好,伸出手准备和他握手。
可他却犹豫了一下。他看着我提着水果的右手,稍微指了一下,问:“能不能……握这只手……”
真是奇怪的要求,我只好用左手拎着水果,再和他握手。
一路上我和他说了许多话,我询问了他在国外生活得怎样,他说自己日子过得很安宁、和谐。不久,我们就来到了我的家。难得一见,我早就在家里备好了饭菜。
我去准备碗筷时,隐约听到朋友正在念叨着“比思敏”什么的话,听起来像咒文,也不知道他这几年发生了什么……
我把菜亮出来,菜没放多久,色泽还是那么鲜艳。还好住得离机场比较近啊!
可朋友又开始犹豫了。
他指着菜问:“这是……”
我很不解他为什么这么敏感,不就是普通的家常菜嘛。我说:“有什么,土豆焖猪腩肉,鸭血煲,上汤娃娃菜和紫菜蛋花汤而已啦。三菜一汤够了吧,放心吃吧!”
可他整顿饭下来只吃了娃娃菜喝了点汤,说了几句感谢词,然后就和我告别了。
问:发生了什么?
一个青年在居所被人杀害。警察在现场找到一张报纸,发现报纸上的一条社会新闻旁批着一句话:见死不救者,杀无赦!这条新闻是写一位年轻女性在大街上被人捅了一刀,围观者竟无人出手相救,眼看她痛苦地死去。文章旁附有一张照片,正是当时的情景。警察注意到本案的受害者就在围观者中间,他的脸上被人打上了叉。此外照片上还有5个围观者,身份各异:有一个流氓摸样的人,当时还叼着烟;一个40岁左右的中年人,探出头看着那位受害者;一个60多岁的老人家;还有一位年轻母亲带着她那7岁左右的女儿。
警长大声说道:马上派人去保护照片中的5个人,凶手还有可能作案。警方随即出动大量警力保护这5个人。但是,几天后,凶杀案还是发生了。请问:死者是谁?
发生了交通事故的男子,三个月后出院了。朋友们为男子出院高兴,而举行了庆祝聚会。聚会当日,包括出院男子在内的4人聚在了一起。端出料理前,每人都得到了热的红茶。全员用手取杯子开始饮用时,刚出院的男子看似痛苦,然后倒在了地上。犯人将每个人茶杯的相同位置都涂了毒,而成功的只杀害了该男子。
问题:毒涂在了茶杯的什么地方呢?
一天,亨利探长应友人之邀去一家小酒店饮酒,突然,隔壁桌上喝酒的一位老板呻吟着呕吐起来,两位保镖立即拔出匕首,对准与老板同桌的一位商人。
亨利探长一问,才知道双方刚谈成一笔生意,共同喝酒庆贺,谁知道老板竟中毒了。那位商人举着双手,吓得不知所措。
探长走上前,摸了摸温酒的锡壶,又打开盖子,看见黄酒表面浮着一层黑膜,就说:“果然是中毒了!”
这时,中毒的老板摇晃着身子说:“探长,救救我!他身上一定带着解毒药!搜出来……”探长笑着说:“错了,他身上没带解毒药!这酒是你做东请客的,他怎么有办法投毒呢?”
大家很吃惊,难道酒里又没毒了?
请问黄酒有没有被人下毒呢?
在冬天的夜晚,天气冷得不想让人出门。见习警员走在大街上,突然听到远处一女子大叫:“有人打劫啊!”。只见一个黑影朝着远处逃离,见习警员立刻追了上去,但是这贼跑得飞快,追了八条街之后没影了。最后在附近的一个商店店铺前看到有4个人:
A:正在闲暇百无聊赖地抽烟;
B:正在聚精会神地看报纸;
C:正在手机通话中;
D:正在狼吞虎咽的吃面。
犯人就在四人当中。嫌疑最大的人是谁?理由是什么?
城里赫赫有名的富翁朱刚烈,最近得了忧郁症。忽然某天,这位富翁提出他要独自去岛度假。他让自己的私人飞机驾驶员李天峰驾驶直升机,送他去A岛。
然而当直升机起飞半小时后,飞机又飞回了机场。李天峰一脸焦急的去报了案,他向负责此案的陈子豪报告说,他正在驾驶直升机的时候,突然听见舱门被打开了,他回头一看,便看见朱刚烈从飞机上跳了下去。李天峰降落了飞机之后,在朱刚烈坐着的位置上发现了他打印的遗书。李天峰将这张遗书递到了上官思的面前,上官思接过来一看,只见上面写着 :“我已经厌倦了这个世界,没有什么好留恋的了,再见吧。”
看完这张遗书之后,陈子豪皱了皱眉头,一把将遗书捏成了一个团,他笑着说“别说谎了,你就是犯人!”
【90年代的案件】
有一列车上在开往北京的某个途中站停了10分钟,结果等再次启动时,发现有人包被偷了,这时有4个人有嫌疑。警察来后盘问这4人,这4人都说自己当时没下车。
一天上午,在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上,吊着一具无名女尸,检验是刚被吊死的,相关人员找到几位嫌疑人,经过调查。
住1楼的说:“我刚才在洗澡,并没有去哪呀。”
住2楼的说:“我刚才在洗碗的时候,就听见有人在喊叫,出去一看才知道被吊死了。”
住3楼的说:“我刚才在上网,和朋友聊着聊着,就看见一双脚在窗外晃动。”
住4楼的说:“我们刚才不在家,只是刚回来而已。”
住5楼的说:“我和爸爸在玩,到大厅时,就看见一个人穿着衣服在外面。”
住6楼的说:“哎呀,太可怕了,我忽然看见一个人头吊在窗外!”
是谁杀了她呢?(电线杆高度不限)
警察们正在追捕一个抢了自行车的逃犯,他们循着地上的车辙一直追到一个岔路口,这两条岔路上都有相似的车辙,这可让警察们犯了难。
这时小A探长经过,了解情况后仔细观察了一下地上的车辙——这两条路都是上坡路,但不是很陡,左边路上的车辙几乎一样深,而右边路上的车辙则是一深一浅。小A探长很快得出了结论,请问这个结论是?
我是一名在高速公路关卡的检察人员,在中国北方城市工作。今天一早我们在向南方城市h的方向拦了一辆形迹可疑的大货车。年轻司机一脸镇定,朗声说“我运的是砂糖橘,不信打开车厢看看。”打看车厢一看,果然是橘子。相关的证件也没有问题,很完备。可我总觉得哪里不对。“小枫,愣着干什么,放行啊。”同事叫我。司机不耐烦地看着我。我知道了!“卸货!我要检查你车里的东西。”司机急了“不是看过了吗?耽误了我的时间,弄坏了货你赔吗?”“要是里面都是橘子,我赔你整车橘子。”我说。
请问,哪里不对?
冬天雪后,一个妃子向皇帝提议出去骑马游玩。于是,皇帝带着皇后和几个妃子去骑马游玩。途中,皇后的马一直走不快,皇后就落在了队伍的后面,结果那匹马干脆停了下来,怎么也不走了。一个妃子过来抽马,马倒地而死。这个时候,一只黑熊从树丛后扑出来,直扑向皇后。幸亏皇帝及时斩杀黑熊,救出皇后。回到宫中,侍女为皇后洗她那时穿的黑貂皮时,盆中的水竟然化为血水。宫中之人觉得不祥。当晚,一个妃子就上吊自杀了。
请问,这件事是巧合意外,还是蓄意谋害?请分析。
一天清晨,一个拾荒者在垃圾筒旁边发现了一具仰卧着的尸体。
接到报警后,警察很快赶到现场。在观察后,发现被害人身中两发子弹:小腹一发,额头一发,两发都是击中要害。现场并没留下十分有用的线索,于是就把尸体运回去,进行解剖。奇怪的是,从尸体上取出了两发属于不同枪的子弹。也就是说有人用两把不同的枪或两个不同的人打死了被害人。接下来的事不叙述了,因为与问题没有关系。
现在问:到底被害者先中的是哪发子弹?为什么?