細思極恐小故事：簡訊
這天，吃完午飯的黛薇正準備像往常一樣上床，手機卻振動了。
黛薇收到了丈夫發來的一條簡訊：「她有午睡的習慣，下午一點到兩點之間可以動手。」
以下選項，無法推測出的是：
司明是一名商業間諜，長相十分帥氣。這天他接到任務要去威斯先生家竊取情報，於是他打暈了一名新來的體型相近的侍酒師，換上侍酒師的衣服，混進了威斯先生家。
機會很快就來了。
威斯先生是一名愛酒的富商，對葡萄酒十分了解，也有著極高的要求。這天午餐前，他指定了一瓶窖藏多年的葡萄酒，吩咐司明去取。
司明迅速地去酒窖取了那瓶酒，往高腳杯里加入剛從冰箱拿出來的冰塊和新鮮的切片檸檬，導入醇厚的酒液，最後撒下一小包無色無味的安眠藥，搖晃均勻後端給了威斯先生。
威斯先生接過酒卻沒有喝，而是冷笑一聲，叫來了保安。
「你不是我的侍酒師。」
請問司明在哪裡暴露了？
「叮叮叮…叮叮叮」。像往常一樣，小樂還沒睡醒就被鬧鐘吵醒，睡眼朦朧的他飛快地完成了洗漱，騎著電動車去學校。天依舊那麼的黑，如同平常上學時的那樣。路上行人寥寥無幾，似乎前面沒有學生了。想到上次遲到被罰，小樂拉緊了油門，恰巧一輛大貨車疾馳而來，小樂匆忙按住剎車，謝天謝地，沒有撞上。於是小樂又急急忙忙地趕著上學。來到校門口，校園一片肅靜，小樂跑到保安亭，想著應該還沒到六點二十，讓門衛通融通融，說不定能混進去。門衛看到他后卻被嚇了一大跳。
下列選項最有可能的是
他傷害了妹妹，妹妹現在還在醫院裡面。哼，我不會放過你的。
翌日，本市最大酒店被包了下來。H集團在這裡舉辦酒會。我也混了進去。我拿了杯威士忌，一邊喝酒，一邊盯著他。終於看到他獨自一人去衛生間。我跟了過去。
半個小時后，警察封鎖了酒店。H集團總經理被發現被人槍殺在衛生間裡面。警方正對每一個人進行盤查。
警察：例行檢查，請把包讓我們檢查一下。
我就是個水電工，來搶修頂層總統套房水電的。
包被打開了，裡面的老虎鉗，電鑽，鎚子，螺絲刀，扳手，橡膠管等工具一覽無餘。警官我可以走了嗎。
警察確認我沒有攜帶槍支后讓我走了。
問題，是我殺的人嗎？
【駱偵探探案事件一.破碎的鏡子】
一日有人在公寓里發現一具男屍，死者身中數刀血流過多而死，發現屍體時一面嚴重破損的大鏡子壓在死者身上幾乎遮擋了屍體。
死者死亡當晚有兩個嫌疑人來過死者家：
死者的朋友說：「我們談得很愉快，走的時候也沒發生什麼。」
一個黑衣人說：「 我全身做了偽裝，是第一次來到這個人家來偷了東西，沒殺人。」
幸運的是事發時樓上的老王有順著樓道看到一些東西：一個人從死者房裡出來，回頭看到了什麼，又突然沖了進去，發出一聲巨響和東西破碎的聲音然後又離開。光線昏暗沒看清臉。
團警探說：「難道是兇手看死者死後還不解氣，又把巨大的鏡子砸在死者身上。」
駱警探說「不對，這樣的話鏡子不該如此破碎。」
試分析哪個是兇手可能性更大？
【之後會出現對決地下組織的連續劇情，請大家多多支持】
我是灰機，和女友分手后，我一直窩在家裡，抑鬱讓我對生活失去自信
五個月後的一天，我正在獨自喝酒，突然手機鈴聲響了，我拿出來看，發現是前女友打來的，心中很是不自在，但又想挽留，於是接了電話
「灰機，我不該跟你吵架，現在很後悔。我們從頭來過好不好，我會給你唱一半的歌曲，與你分享那1/3的天空，放心吧不用擔心我，我下午就會回來。」
「喂喂，你等一下......」還沒等我說完電話就掛了，我一頭霧水，她瞎說什麼呢，真搞不明白。我又飲了一口酒，突然想到了什麼，衝出門去。
Q:我發現了什麼問題？
阿力死了
第一時間，警察問下列人9點30去哪了？
A：我一直在家裡，沒有出去過。
B：怎麼可能是我殺的，我一直在上網。
C：和D一起逛街。
D：和C一起逛街。
聰明的警察一下就抓住了一個人話中的漏洞。這個人是誰？
【O省迷案 番外篇】——誰缺課？
這次不是O省的案件，而是改編於筆者的實際生活，但與《O省迷案》的目的一樣，考察推理能力，因此也收錄於《O省迷案》。
筆者正就讀的某頂尖學府UIUC對不少教學課程分為講座和討論。講座通常幾百人而討論課二三十個人。
有天，某位住持講座的助教給教授反應，說這門課昨天有個叫約書亞（Josh）的學生缺課，但教授清點花名冊發現講座中有三位叫Josh的，於是就耍了個手段，把這三個人叫過來測試，說這是根據昨天討論課出的一道簡答題，並依次分發給A，B和C。
A. Josh拿過題后稍微看了看，就開始動筆。B. Josh接過後仔細看了看題，跟教授說這道題超綱了，根本不屬於昨天的討論課。C. Josh比較謹慎，他問教授能不能再看看昨天課上發的材料。
教授走到一個人旁邊，說:「好啦，你昨天討論課沒去，簽到分沒了。」
教授說的是誰？
一天早上，警探接到管家的報案，一位富商被人發現慘死在家中的一樓，警探趕到，發現富商嘴唇發紫，應該是死於某種即死的劇毒，手中緊緊握著一張紙。上面寫著：萬惡的人啊，鑒於你此生的罪惡，我將於月圓之夜賜你歸於地獄！ 看到信之後，警探追問管家昨晚有沒有人來過家裡。管家說：「我記得昨晚大少爺回來過，他來找老爺要錢，還大吵了一架呢。」富商的大兒子說：「啊...他說的不錯，我昨晚的確來找過爸爸，但我們吵架之後我就走了呀，他可不是我殺的。哎，不信你問管家，我走的時候他還在門口的啊。」警探再三思索，終於鎖定了犯人。聰明的你能猜出殺害富商的兇手嗎？
某廠辦公室保險柜的10萬現金被盜。辦公室里，玻璃碎片滿地都是。小偷似乎是將窗玻璃打破后，打開窗，從外面跳進來做案的。工廠當晚值班人對警方說：「半夜零點時，我起床巡視，看到窗子鎖得好好的，窗帘也拉著，沒有失竊現象，我想，小偷大概是零點後作的案。」警察問：「你沒有聽到玻璃打碎的聲音嗎?"值班人說：「工廠旁邊是鐵路，可能是火車聲掩蓋了玻璃打碎的聲音。」
請根據以上條件，判斷犯人。
O省高院的分管刑事副院長王凝巍是位備受尊敬的資深法官，曾經2001年至2018年擔任刑一庭庭長。要知道，O省高院刑一庭在2006年6月前審理全省所有的故意殺人、故意傷害等嚴重危害社會的二審案件，2006年增設刑事庭后審理所有發生在S市和O省南部區域一審由中院發生的二審案件。
這天他身著工作服，仔細審閱一起重大的二審抗訴案件的報告。本案被告叫費悟，人如其名，被一審S市中級人民法院宣判診斷為無民事行為能力人。此人因為與父母關係不和經常發生爭執，而把父母殺害。一審法院因為他的種種怪異行為，比如說「殺人很好玩」等，對他做了精神鑒定。報告有如下問題和回答記錄:
①知道一年有12個月，但是不知道現在是幾月。
②知道93+7=100，但不知道100-7等於多少。
③能說清自己與兩名受害者的關係，但說不清受害者與自己的關係。
④能描述雞和鴨的區別，並列圖片能識別，但單獨拿出一隻認不出來。
⑤知道自己用刀把父母捅死，但理由是這樣做很好玩。
王凝巍仔細查閱了費悟家裡的圖片。他平時一個人居住，父母也嫌棄他。家裡比豬窩還亂，到處是錯謬:地上堆著一堆臟衣服，床上幾把牙刷，牆上掛著的掛歷翻到4月31日，筆記本上寫著一串串鬼畫符似的東西，經過仔細辨認能看出「三婆賣鳥，大凶；空心采一把，100快」等等。
王副院長圈出了一個疑點，讓S市中院重審並要求重新做精神鑒定。
問:這個疑點是什麼？
20多年前的一天（2002年），S市的森林公園內，一個晨跑的老大爺在草叢中發現了半截屍體。老人打了個哆嗦，不僅因為發現了一具遺體，更是因為死者被攔腰斬斷。
接警后，市公安局立即成立專案組，勢必要把這個慘無人道的兇手繩之以法。由於森林公園實行購票制，所有進入人員都會經過門口的監控攝像頭。但受限於當年的條件，整個公園只有出入口安裝了監控，因此任何進入公園的人都可能是兇手和被害人。更關鍵在於死者身體的上半截尚未發現，警方只能根據死者的特徵進行判斷。根據推測，死者年齡在35～40歲之間，而經過屍檢，而足部腳趾間的距離比較大。
警方決定先確認死者身份，於是把他的DNA入庫比對，又查詢最近的失蹤人員。雖然沒有比中DNA，但有幾名符合條件的失蹤人員:
王必新，35歲，雲南人，2002年2月外出到S市打工，后失聯，從事搬運工作。
韓成勝，39歲，O省本省人，2002年4月在S市外出后失蹤，從事打字員。
蔣凱珅，40歲，S市人，某小學教師。三周前與家人失聯。
俞載德，36歲，甘肅人，也是來S市打工，從事救生員。上個月失蹤。
雷仁，38歲，O市某單位安保人員，同時開小賣部，等於有兩份工作。本月2日失蹤。
問:上述人物中，哪個人是受害者的可能性最大？
