在一個風雨交加的夜晚,五位朋友(張偉、李娜、王強、趙敏和孫浩)決定在郊外的一座別墅里度過周末。晚上10點左右,突然停電了,大家點燃了蠟燭繼續聊天。大約半小時后,電力恢復,但大家發現別墅主人張偉倒在客廳地板上,已經死亡。警方迅速趕到現場,並對每個人進行了詢問。以下是他們的陳述:
•李娜:我一直在廚房準備夜宵,沒聽到任何動靜。
•王強:我在書房看書,突然聽到一聲巨響,然後就停電了。
•趙敏:我當時在浴室洗澡,完全不知道發生了什麼。
•孫浩:我坐在客廳沙發上看書,突然停電了,我起身去找手電筒,回來時發現張偉倒在地上。
警方在現場發現了以下線索:
①廚房的爐子上有一鍋熱騰騰的湯。
②書房的桌子上放著一本打開的書,旁邊有一杯喝了一半的茶。
③浴室的地面上有濕漉漉的腳印。
④客廳的沙發上有孫浩的書,但沒有找到手電筒。
問題:根據以上信息,你能推斷出誰是兇手嗎?請說明你的推理過程。
2013年6月3日,A偵探在整理材料時,看到了一份案件,拆開一看,是去年的一樁謀殺案.....
「你們去年2月到5月在幹什麼」A偵探問
禹博:「2月29號我就去旅遊了,半年後我才回來。」
浩方:「3月15號我辦了簽證,去了美國,3個月後我才回來。」
筠耀:「2月27號我去外地拍外景,4月31號回來一天,給相機充電,之後又走了。」
A偵探略微思考了一下,便知道誰在撒謊了。
誰在撒謊?
某富豪丁先生被發現死在他的公寓里,警方聞訊趕到現場勘察。死者是在無防備情況下肚子上被兇手插了一刀,由於失血過多而死。
據悉,目前有四個犯罪嫌疑人,都與死者有過衝突:死者的侄子司馬恆,死者的兒子丁俊光,死者的妻子程晨歌,死者的朋友王間。警方詢問四人時,也沒有一個人承認。
警方再次檢查現場,發現死者口袋裡面用血跡寫了一些字跡:
下面還有num三個字母,這些字跡顯然是對兇手姓名的提示。
看到這些字跡,你從四人中能找到真兇嗎?
【老教授原創系列 113】—— 不攻自破
這案子相對早一點,是2010年的。那時候薩特星還叫母豬星,發生了一起命案,一個叫王等的作者被殺。實際上,王等相當討人嫌,因為他的文章就是三流作家,還自比帕慕克,說什麼《我的名字叫紅》裡面也是各種男歡女愛亂七八糟的。
2010年2月1日,王等參加了一場作家交流會。這個交流會實際上是受總督伯根松的監控,因為與會的都是三流作家,對神秘世界的主流觀點進行抨擊。伯根松安插了一些密探,打算搜集證據起訴這群人。沒想到,當天下午,王等倒斃在賓館內。實際上,按照神秘世界法律,出版非法刊物的量刑也就是五年至無期,沒有死刑,王等沒被起訴,反而先死了。由於密探都在整理材料,實際上有作案嫌疑的就四個人,也就是王等的狐朋狗友——趙加法、劉商、賀蘭公式和費馬虎。這四位都給出了不在場證明,且聽之。(為防止打草驚蛇,警方並沒有說會上有密探的事)
趙加法——「我下午四點應該在逛商場,我去了一家叫蝸小牛居酒屋,不知道監控能不能拍到我。」
劉商——「我下午在睡大覺,結束的時候都兩點半了,我睡到五點多起來覓食。」
賀蘭公式——「別提了,下午四點我參加了個拍賣會,賣一個宋代龍泉窯丁午年的筆筒。我要是狠狠心出高價買下來,現在就賺了啊!」
費馬虎——「我下午四點開車去機場,沒想到車半路拋錨了,後來在4S店修理。要不是車壞了,你們想找我問話都找不到。」
問,誰的口供有問題?
【犯罪現場推理題】
華生醫生收到一起刑事案件的受害人屍體。經過屍檢,醫生髮現受害人為男性,其頭部、軀幹、肢體等多部位,遭到連續的數十次小型鈍器非致命打擊。部分打擊的位置比較集中。受害人系受打擊后短時間內休剋死亡。下面的推斷錯誤的是哪個?