馬琳在她豪華的別墅里慘遭殺害，名探哈菜金聞訊后馬上趕到現場，迅速檢查了紅色地毯上的屍體。"她是被手槍柄敲擊頭部而死的，她至少被敲了四五下。"
在屍體旁找到了一支手槍。警長莫納漢小心翼翼地吹去上面的灰塵以便提取指紋。
"我已經給她的丈夫佩奇打了電話。"警長說："我只說他必須馬上趕回家。我討厭向別人報告噩耗。等一會你來告訴他好嗎？"
"好吧。"哈菜金答應著。救護車剛剛開走，驚慌失措的丈夫就心急火燎地闖進門來了。"發生了什麼事？馬琳在哪裡？""我不得不遺憾地告訴您，她在兩小時之前被人殺害了。"哈菜金說。"是您的廚子在卧室中發現屍體並報警的。""我在這槍上找不到指紋。"警長用手帕裹著槍走進來對哈菜金說："看來不得不迭技術室處理了。"
佩奇緊盯著裹在手帕中的槍，臉上的肌肉抽搐著，顯得異常激憤。突然，他激動地抓住警長的手說："如果能找到那個敲死馬琳的兇手，我願出5萬美金重酬。""省下你的錢吧，"哈萊金冷冰冰地插言道，"兇手還不至於那麼難找？"
為什麼？
在一個伸手不見五指的夜晚，一位年輕的先生——布朗在野外被人發現死亡，當警長趕到時，發現傑克先生正在等他們。而屍體正在流血。
傑克：「嗨，警察先生，您來的正好，快看看這位可憐的布朗先生，他已經被人殺死了！」他的神情十分惋惜。
警察：「那你又沒有發現什麼線索之類的東西？你們認識？」說著蹲下身搜查了一下布朗的全身，沒有一件物品，而傑克也一樣。
傑克：「不認識，哦，對了，說到線索，還真有，剛剛好像有一個黑影從樹林里穿過去了，都怪我沒攔住他，我懷疑就是那個黑影殺了他！」
經核實，死者的家距小樹林很遠，而死者確定是布朗。
2位警察相互看了一眼，決定一個留下照看傑克和屍體，一個去森林附近尋找可疑的人。
晚風從身邊吹過，樹林里的小草整齊的搖曳著，使警察頓時放鬆了下來。
「我回來了。」說著，警察只指了指身邊的三位嫌疑人，「我再回樹林一趟！」
以下是他們的供詞——
嫌疑人A十分膽小，神色恍惚，看起來很不在狀態：「我，我是一個無家可歸的人，你，你們抓我來，來，來幹什麼？」
嫌疑人B一臉鄙夷：「哦，這位可憐的先生，怎麼會死在這裡呢？實在是太危險了！還好我沒有大晚上出來的習慣。」
嫌疑人C：「你們怎麼會懷疑我呢？我剛剛在超市買東西啊，我做錯了什麼嗎」
突然，那位警察從樹林里回來了，並且反應過來，似乎意識到了什麼，悄悄用對講對另一位警察說：「我知道是誰殺了布朗了！」
請問是誰殺了布朗？
警察發現在一家旅館里住進了兩個間諜,他們準備接頭交換情報,為了截獲這些情報,探明其計劃,警察動用了各種先進手段,對這兩個人進行監視,監聽,並派了兩個特工日夜跟蹤.讓人驚訝的是,這兩個間諜從來就沒有見面交談過,更沒有打過電話。
警方經過認真排查,認定這兩個間諜唯一的接頭機會就是在旅館的公共浴室里,因此他們對浴室的里裡外外進行了徹底的搜查,不放過任何蛛絲馬跡,但還是一無所獲,最後他們決定放棄這一線索,正當警察們準備離開時,有一個警察突然找到了答案。
那麼,這兩個間諜是如何接頭交換情報而又不被人發現的呢?
一個村莊里，一天發生了一起入室搶劫殺人案。一名農家婦女在自己家裡被害，現金被全部搶走。傍晚，牧羊歸來的丈夫回到家裡時才發現妻子的屍體。而兇手好像是從後院向牧羊的山坡方向逃跑的，後院的地面上留有兇手清晰的腳印。
接到死者丈夫的報案后，警方馬上帶著優秀的警犬趕到現場，警犬嗅了院子里兇手的腳印后，便迅速朝山坡方向追去。當來到山腰時，警犬突然停了下來，一個勁兒地打轉轉不再往前追了，然而兇手並不是從這裡騎上自行車逃跑了，也不是脫了鞋逃跑的，而是穿著用剛才作案時穿的鞋逃走的。
請問：為什麼警犬的鼻子不靈了呢？
青衣情境填充系列（五）——松叔
松叔（日本人）很不幸，被關到了一個有隨時可能爆炸的炸彈的地方，旁邊有一把鑰匙，唯一的提示是一張紙條，上面好像寫著「扔掉」，松叔照做了，之後卻絕望地大哭。
玩法：這是一個不完整的場景，需要你發揮想象進行填充。每個不完整的場景有多種填充方法，但作者心裡想的只有一個。每個人可以問我封閉性問題，我只能回答是或不是。
注意：請不要私自討論。尊重出題人出題成果。
加油，我相信你可以！
1940年，正是德國法西斯在歐洲猖狂的時候，一個反法西斯的歐洲戰士被關在德軍設在山上的監獄里。他忍受不了監獄的痛苦生活，幾次想越獄，但都沒能成功．因為這座山三面都是懸崖，只有一面有路通往山下。
入冬的一天，其家人來探監，給他送來了一把雨傘、一件毛衣，還有幾件羽絨服和一包用來補衣服的針線盒。他根據這些東西終於想到了逃跑的辦法。
於是在一個大雪紛飛的夜晚，他在監獄的頂樓上實施了自己的逃跑計劃，成功逃離了監獄。
他是怎樣做到的呢?
微推理：我現在是一名在洛杉磯南加大讀本科的留學生……去年5月份來的美國。5月10日左右，我從廣州直飛洛杉磯，在飛機上坐在我旁邊的是一位在中山大學留學的法國留學生，好像是爸爸在美國出了什麼事，他請假坐飛機要去洛杉磯。我和他交談甚歡（都用英文交談，我說我想練練口語），我告訴他我家在湖南衡陽，他說他家在法國南部的里昂市。不知不覺就到了晚餐時間，他要了一份晚餐，我跟著要了一份相同的晚餐。不過真的很難吃……我看到他往飯里拌了一種綠色的醬，然後吃得津津有味。我就問他什麼醬，他說的英文我聽不懂，不過他又說我肯定會喜歡吃。我便撕了一包拌到飯里。拌完以後我突然感到不對，用中文問了他一句話，結果我的晚餐報銷了……這是怎麼回事呢？
發現屍體的是一名外賣小哥，他說今晚八點左右接到了死者手機發出的訂披薩的簡訊，當他以最快的速度騎車，中途暢通，半小時到達地點時，發現住在三樓的死者的房門虛掩，敲門無回應，於是進屋將披薩放置在地上，無意瞥了一眼亮著燈的卧室，發現卧室門大開，走進一看，發現死者手腕被割，害怕，於是報警。
經調查，外賣小哥證詞無誤，死者，李某，某股份有限公司老闆，35歲，死於晚上八點左右，失血過多而死，案發期間妻子與女兒在外度假。
環視四周，案發現場布置簡約且除血外，乾淨整潔，死者倒在卧室床上，右手腕部被深深割破，刀子掉在死者左手邊，在其床頭，發現了一瓶安眠藥，法醫證明死者生前服用過過量安眠藥。
在卧室的書桌電腦上，發現死者用電腦打出的遺書，內容為：公司經營不善，周轉無望，欠債累累，遂了結一生。
值得注意的是，死者是名右利手，且電腦鍵盤上未檢測出任何指紋，死者曾在一個月前購買了保險，死者房門有被撬跡象。
最後，調取監控，發現死者今天中午乘電梯到達五樓，後走樓梯走出小區，之後又折回乘電梯到達五樓，在死者的通話記錄中，有一段今天中午與一名男子通話的錄音，錄音中雙方爭吵激烈，對方揚言要殺死死者。
排除一切的可能，突然頓悟。
Q：
1.從現有線索出發，若自殺，有哪些矛盾點，若他殺，有哪些矛盾點？例舉三點即可。
例：預訂外賣的人不會自殺。
2.這是屬於什麼性質的案件（ ）
A.自殺
B.他殺
C.偽裝成自殺的謀殺案
D.偽裝成他殺的自殺案
3.據你所選案件性質，簡要給出你的推導過程。
