請指出兇手及作案手法
一天警方收到一封匿名信
內容如下：下周將要展出的那幅畫我真是喜歡呢
銀色的畫框，棕色的底板 還有那令人著迷的色彩搭配，
真是鬼斧神工，我決定要把它掛在我的卧室里，慢慢品鑒。
警長看后，雖然懷疑是有人惡作劇，但仍舊要求將展出地點
改在了便於警方看守的新展廳，並派出警力，嚴格封鎖
當晚，展覽開始了，參觀的人正三五成群的談論著，突然
大廳一暗，漆黑一片 然後便聽得玻璃碎裂的聲音，隨後濃濃的
白色煙霧便充滿了整個大廳，警方只得分散警力先護送上流社會的
先生小姐們安全離開 ，一面恢複電力，然而當燈光再次照射整個大廳的時候
只見畫框中的畫已經不見，只留下棕色的光禿禿的底板，，而高處的玻璃已經開了個大洞
只有一段繩索垂在那裡，然而當警方回放熱感攝像機的時候卻什麼也沒發現，而正在那裡執勤的巡警也並未發現可疑的人影，周圍沒有民居，一片空曠，根本沒有藏身之地，案件到此已經毫無頭緒了。
第二天 又傳來消息，展出方昨晚拿回的畫框也丟失了。
警長突然長嘆一聲：我明白了，原來是這樣.
請問 那人是如何 偷走畫的
哥哥，咱們去這個博物館看看吧，挺有名的。我打量她一眼，她今天穿了連衣長裙，頭髮挑染成棕紅色，別有一番韻味。不過咱們既然來了這裡還是說英語吧。「哼！知道啦，我去買冰淇淋。」說完便跑了。
唉，這丫頭，居然還和我耍起小性子了。點了一根煙，靠在河邊欄杆上一邊欣賞風景一邊等她。這時候一個金髮男子朝我走過來，他的眼睛很漂亮，是罕見的湖水綠色。他用流利的漢語向我問到，X博物館怎麼走。呦，這不是我們一會兒要去的地方嗎？我給他指了路。這時候玖玖拿著兩隻甜筒走了回來，「他是誰啊？」玖玖好奇的問。沒什麼，一個問路的，我接過甜筒。嗯！好吃，果然還是純手工的好吃。走吧，咱們去博物館看看去。
走了幾步，不好，我突然發現哪裡不太對。
請問，哪裡不太對。
小北和柯南君是好朋友 有一天他們突然決定去了夢年家裡玩，夢年家住在荒郊野外，那裡的人種植純靠自然規律，沒有現代科技的幫助。遠離城喧囂，晚上一片漆黑伸手不見五指。巧了夢年不在，於是他們在那邊亂翻亂打找吃的，玩好了之後呼呼大睡。
一覺醒來已經是半夜了，小北和柯南君決定走人。
小北：「我們走吧！」
柯南君：「OK！」
小北：「夢年怎麼還沒回來？」
此時小北看見桌上一封信：「我去木屋了，你們來了就去木屋。」
柯南君和小北一路走到沒有窗子的木屋，路上發現了一個種著的西瓜和一串剛掉下的梅花，草在上面種著，這些東西被草攔著，差點都看不出來了，走到木屋門口，門被拴住了。
柯南君決定查看一下，發現這個門被拴住的很緊，木屋是舊的，門卻是最新的鐵門，且旁邊還專門做過一些配件。而小北在四處看了看，忽然發現了一條眼鏡蛇！他的嘴角還留著血，幸好柯南君及早把他遏制住了，小北驚呼：「我們快去木屋裡吧！也許夢年。。。」
此時柯南君冷冷的笑道:「我看還是算了，我們報警吧。」
Q：柯南君的推理對不對？如果是正確的，疑點有幾處？
小明：這是我拍到的鏡子里的電子時鐘，我發現鏡子內外的兩個時刻是一樣的誒！
小剛：假期在家狂刷火影，這是我拍的鏡子里的卡卡西圖片，你們知道他看的書是什麼嘛？
小華：我來撒狗糧啦～鏡子里的愛情～看我們兩個人左手中指上是！什！么！
小王：這是我新買的手機！iphone 11pro! 這是通過鏡子拍到的照片，不過這個攝像頭很像刮鬍刀啊～
（提示：不必考慮小華的照片為什麼是漫畫而不是實物的問題）（圖源網路，侵刪）
可憐的龍王
學習成績一落千丈的龍王打算走藝人之路。
他有兩個偶像——菜虛鯤和喬碧蘿。
龍王欣賞坤坤的多才多藝，深陷於喬碧蘿的康娜貼圖。
但好景不長，坤坤成了偶像練習生后，沉迷於雞你太美之中；喬碧蘿也成了old抖胸阿姨。龍王為此痛心。
一天他們三在KTV里相聚，坤坤開始他的噴麥rap，喬碧蘿開始了無盡的抖胸，只有龍王坐在沙發上沉默。
次日，龍王死了，警方說是被勒死的，死亡過程異常痛苦漫長，死者瞳孔放大，龍王旁邊有一捆麻繩，警方非常注意這個麻繩，所以第一時間認定了是麻繩勒死的，上面有三人的指紋，地上有龍王用血畫出的畫——一條魚和old的字樣。可此時坤坤和喬碧蘿殿下正在熟睡中，警方檢測出坤坤和喬碧蘿攝入的大量酒精，可龍王卻沒有（未成年不能喝酒）。當二人被叫醒后，坤坤表示律師函警告，喬碧蘿摸了摸頭髮若有所失。
龍王的女朋友和泉紗霧到現場並且了解信息后，發現龍王脖子上有一圈黑色的痕迹，又好像不是痕迹，想到了喬碧蘿的舉動，和泉紗霧突然說；我知道了？
請問她知道什麼了？
在一家以塔羅牌為主題的賓館內發生了殺人案，死者是愚者間的住戶王明，發現人是賓館的老闆。死者在死亡時死死的指著自己的電腦，電腦上寫著這樣的一句話：無論如何都無法逃避悲慘的命運。
經法醫鑒定死者死於慢性中毒，在死者的水杯中發現了這種毒藥成分。所以電腦中的話很有可能是死者死亡之前留下的線索，指出了兇手是誰。
警長秦政找來了老朋友張成協助調查，經過一系列的偵查，發現今日在這家賓館內舉行了當地某塔羅牌協會的活動，在場人員包括死者本人均是該協會的成員。
警方最終篩選出來三名與死者有淵源的嫌疑人，分別是住在戰車間的孫女士，住在高塔間的吳先生以及住在死神間的李先生。
張成思索片刻，就指出了兇手。
如果只根據死者留下的線索來推理，請問兇手是誰？
某搶劫犯在珠寶店搶劫，遭到店長的激烈反抗，但仍帶走一部分贓物逃走。警方到達時，店長頭部流血，傷勢很重，幸虧搶救及時，性命無礙。據店長描述：「我當時在整理賬務，突然一個蒙面的壯漢衝進來，把我店內的員工全都打傷了。我以前學過點武術，所以剛開始和他交手時並不佔下風。他看打不過我，就用身後的花瓶砸我。我暈倒之前記得耗盡全力用花瓶碎片割傷了他，但不記得是在哪個部位了。」警方根據傷疤的線索迅速排查可疑人物，但犯人過於狡猾，直到三個月後才在外省找到疑似人員。嫌疑人有四名，一下是他們的口供和傷口描述：
嫌疑人A：「啥？我根本就沒去過你說的那個地方。唔...我的傷口嗎？那是前兩年被人撞的。不信你自己去查！」A的傷口在背部，大概10cm，經查證，A確實在兩年前發生過車禍，不過經交警部門的資料，是A疲勞駕駛撞的別人。
嫌疑人B:「開什麼玩笑？我爸可是xx公司的老闆！我用得著去搶劫珠寶店？我這個傷...是去年滑雪時不小心撞到樹上的。」B的傷口在臉上，有兩三厘米長。經調查，B爸爸的公司由於經營不善，面臨倒閉的風險。而據B朋友的描述，B在大家一起滑雪的前一天因故未來參加。
嫌疑人C：「哼！我就算去過那裡又怎麼樣？不過我可沒有犯罪。我的傷是小時候從摩托車上摔下來弄傷的。」C的傷口在手上，從手肘一直到手腕。經調查，C小時候確實受過傷，但傷口處無法查證。
嫌疑人D：「我怎麼可能幹那種事？我可是為了正義才受傷的！」D是當地出名的混混，據說他幾個月前為了一個女人和別人大打出手，甚至驚動了當地的警察。他的傷在腳部，約五厘米長。
請問誰對自己的傷口描述最有問題？
