梁某家境貧寒，但他用心學習以優異成績考上了當地重點中學。面對努力上進的孩子，疾病纏身的父母卻苦於無力供他上學。當地報紙報道了梁某的處境，並呼籲社會給梁某以關愛。某實業公司找到梁某家，在記者、居委會主任等多人在場的情況下，公司經理承諾資助梁某讀完中學和大學，併當場贈送了第1年的學費。實業公司成為當地捐資助學的典範被多家新聞單位報道。第2年，該公司遲遲沒有給梁某支付學費，理由是公司經營效益不佳，並提出撤銷贈與。梁某可以要求實業公司履行贈與協議嗎？
某罐頭廠和某農場簽訂水果買賣合同，合同約定2009年6月1日罐頭廠自行到農場提取該批水果。農場於5月30日將水果裝箱等待罐頭廠來取，但是直到6月4日，罐頭廠仍未派車來取。溫度日益升高，為避免水果腐爛，農場就低價將水果售出，直接損失30萬元。又過了2天，罐頭廠派車前來提取水果，農場主張罐頭廠應該賠償其損失，罐頭廠則稱農場每月把水果給其保存到提取之時，不予賠償。
請問，造成的損失由誰承擔？
無業人員甲通過偽造國家機關公文，騙取某縣工商局副局長的職位。在該局股級幹部競爭上崗時，甲向幹部乙聲稱：「如果不給我2萬元，你這次絕對沒有機會。」乙為獲得崗位，只好送甲2萬元。關於對甲的行為的處理意見，下列哪一選項是正確的？
某民警在一次執行公務中犧牲，被公安部授予「一級英模」稱號，並獎勵獎金1萬元，獎金由該民警家屬代領，同時其家屬還收到全國各地捐款共達10萬元。對該民警家屬的11萬元所得應否納稅存在下列幾種意見，請問哪一種是正確的？
李某在某餐館就餐時，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為，依據《消費者權益保護法》第7條第1款中「消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利」的規定，餐館應負賠償責任，據此起訴。法官結合該法第7條第2款中「消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求」的規定來解釋第7條第1款，認為餐館對商品和服務之外的因素導致傷害不應承擔責任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
