【法律知識系列】
黃某在與陳某的衝突中被陳某推倒后摔成輕微傷，甲市乙縣公安局以此對陳某作出行政拘留15日的決定。陳某不服申請複議，甲市公安局經調查並補充了王某親眼看到黃某摔傷的證言后維持了原處罰決定。陳某向法院提起訴訟。庭審中，陳某提出該處罰未經過負責人集體討論，一審法院遂要求被告補充提供該處罰由負責人集體討論決定的記錄。
此案只能由甲市公安局所在地人民法院管轄，對嗎？
某鄉屬企業多年未歸還方某借給的資金，雙方發生糾紛。方某得知鄉政府曾發過5號文件和210號文件處分了該企業的資產，遂向鄉政府遞交申請，要求公開兩份文件。鄉政府不予公開，理由是5號文件涉及第三方，且已口頭徵詢其意見，其答覆是該文件涉及商業秘密，不同意公開，而210號文件不存在。方某向法院起訴。下列哪一說法是正確的？
某養老院在某家電銷售公司購買了10台特製彩色電視機，因為當時家電銷售公司的運貨車有任務沒有回公司，所以雙方約定第2天家電銷售公司的工作人員將電視機送到養老院。當天夜裡，該地區遭遇地震，雖然地震強度不大，但是家電銷售公司的倉庫因為年久失修倒塌，將已經包裝好的10台特製電視機砸壞，家電銷售公司無法交付電視機。家電銷售公司提出養老院已經支付了貨款，這10台電視機只是暫時存放在公司倉庫里，電視機的損失應由養老院承擔，自己不退還貨款。家電銷售公司的說法合理嗎？
甲深夜進入小超市，持槍脅迫正在椅子上睡覺的店員乙交出現金，乙說「錢在收款機里，只有購買商品才能打開收款機」。甲掏出100元錢給乙說「給你，隨便買什麼」。乙打開收款機，交出所有現金，甲一把抓跑。事實上，乙給甲的現金只有88元，甲「虧了」12元。關於本案，下列哪一說法是正確的？（ ）
①甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的共犯。
②乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處。
③對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成共同犯罪。
④乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的範圍內對其量刑。
甲公司在汽車產品上註冊了"山葉"商標，乙公司未經許可在自己生產的小轎車上也使用"山葉"商標。丙公司不知乙公司使用的商標不合法，與乙公司簽訂書面合同，以合理價格大量購買"山葉"小轎車后售出，獲利100萬元以上。下列哪一說法是正確的？
某果品公司與甲農場簽訂了一份蘋果買賣合同，果品公司當場交付了1萬元的定金。離合同正式履行只有一個星期時，甲農場通知果品公司，農場因蟲災蘋果大量歉收，不能按時交貨。甲農場提出乙農場欠甲農場大量肥料款，願意用貨抵債，乙農場的蘋果質量也很好，如果果品公司同意，可以由乙農場代其交貨。果品公司對乙農場進行了考察，同意甲農場的意見，並簽訂了一份補充協議。但是讓果品公司氣憤的是，直到約定的履行期結束，乙農場也沒有供貨，原因是其貨物供不應求，沒有蘋果供應給果品公司。果品公司和甲農場約定的第三人乙農場沒有履行合同，果品公司怎麼辦？
