答案：
解析：
答案：
解析：
薛某駕車撞死一行人，交警大隊確定薛某負全責。鑒於找不到死者親屬，交警大隊調處後代權利人向薛某預收了6萬元賠償費，商定待找到權利人後再行轉交。因一直未找到權利人，薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規定，下列哪一表述是正確的？
答案：
解析：
某公司職員甲、乙、丙多次商議盜竊本公司倉庫的電腦配件。某晚結束加班后，三人留下準備行竊，甲懼怕被抓，便借口胃痛留在辦公室，乙、丙二人前去，乙留在倉庫外望風，丙盜竊得手后剛出庫房門即被保安抓獲。此案中（ ）
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
村民陳某在本村建一住宅。鎮政府認定其非法佔用土地，違反《土地管理法》，作出拆除房屋、退還土地的決定，隨後將房屋強制拆除。陳某向法院提起訴訟，請求撤銷鎮政府的決定，確認拆除行為違法。關於鎮政府的權力，下列哪一選項是正確的?( )
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
【法律知識系列】
因張三不償還一年前的十萬元現金借款(利率5%)，李四將其訴至法院，但李四丟失了借條原件，面臨敗訴的風險，最後在法院的調解下，張三自願償還李四現金十萬元，李四主動放棄利息的訴訟請求，下列法諺內涵最能體現這一調解精神的是（ ）
答案：
解析：
某燃料公司與某物業公司簽訂煤氣表購銷合同，燃料公司向物業公司提供煤氣表1000個，合同簽訂后當即履行。由於合同沒有約定煤氣表的等級，燃料公司工作人員提供的煤氣表的等級比約定的等級高，公司損失近2萬元。燃料公司1個月後發現了這一情況，要求物業公司補交2萬元貨款，物業公司以合同已經合理履行為由拒絕追加。雙方爭執不下，燃料公司發現物業公司還未安裝這批煤氣表，於是訴至法院要求撤銷與物業公司的合同。
請問，該合同能撤銷嗎？
答案：
解析：
甲公司鋪設管道，在路中挖一深溝，設置了路障和警示標誌。乙駕車撞到全部標誌，致丙騎摩托車路經該地時避讓不及，而駛向人行道，造成丁輕傷。對丁的損失，下列哪一項是正確的?
答案：
解析：
