答案：
解析：
交警甲和無業人員乙勾結，讓乙告知超載司機"只交罰款一半的錢，即可優先通行"；司機交錢后，乙將交錢司機的車號報給甲，由在高速路口執勤的甲放行。二人利用此法共得32萬元，乙留下10萬元，餘款歸甲。關於本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？
答案：
解析：
答案：
解析：
甲公司購買乙公司一批貨物，約定甲公司於5月6日到乙公司倉庫提貨，由於甲公司疏忽，當日未安排車輛提貨，次日凌晨乙公司倉庫遭雷擊起火，該批貨物全部被燒毀，下列關於該批貨物損失承擔的表述中，符合合同法律制度制定規定的是：
答案：
解析：
答案：
解析：
陳某，男，48歲，1995年3月被任命為XX海關關長。陳某上任后不久，經朱某(陳某下屬)牽線，認識了某石油製品公司總經理方某。為了少交稅款，方某通過朱某多次宴請和送禮物給陳某。陳某共接受方某財物15萬元，人民幣萬餘元，美元1萬元。朱某收方某財物2萬餘元，人民幣2萬餘元。1995年9月至1998年6月間，陳某明知方某公司不符合條件，仍違反海關法規，越權操作，先後給方某公司核發38本。方某所在公司持這38本手冊，多次從海關將本應以一般貿易應稅進口的20餘萬噸蠟油基礎油假扮成進料加工項下的保稅貨物進口，導致該公司偷逃稅8238萬元。對陳某朱某方某的行為應如何認定和處罰(處理原則)，為什麼？（由於選項太長，方某隻有一個罪行，但是解析有全的）
答案：
解析：
某省銀行業監督管理局依法對某城市商業銀行進行現場檢查時，發現該行有巨額非法票據承兌，可能引發系統性銀行業風險。根據《銀行業監督管理法》的規定，應當立即向下列何人報告？
答案：
解析：
某家電銷售公司在某倉庫寄存液晶電視200台，價值共計100萬元。雙方商定倉庫自2009年11月20日至12月20日負責保管電視，家電銷售公司於12月20日取走最後一批電視時支付保管費。在最後結算時倉庫提出，2009年11月15日合同簽訂后，倉庫就在為存放這批電視準備地方，家電銷售公司應多支付5天的倉儲費。而家電銷售公司提出合同簽訂后已經告知電視到庫的準確時間，倉庫不可能空著貨位，只同意按實際倉儲時間支付費用。
請問，倉儲費於何時起算？
答案：
解析：
