答案：
解析：
林某是個技術人員，也是「簡易原木剝皮機」的設計人，他與某機械廠訂立了「原木剝皮機」技術秘密轉讓和剝皮機試製合同。合同約定，林某負責提供設計圖紙、資料，機械廠負責一切試製費用。雙方還約定，試製中產生新的技術成果歸雙方享有；如試製失敗，林某不負擔試製費。合同簽訂后，雙方開始試製該產品。4年後，隨動式原木剝皮機試製成功，開始批量生產。隨動式原木剝皮機是後期研製成果，合同雙方能否約定為雙方共有？
答案：
解析：
某市甲區公安分局 A派出所處理一起治安案件時，認定馬某存在偷開他人機動車的違法行為，遂依據《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定對馬某做出罰款300元的處罰決定。下列說法中錯誤的是( )。
答案：
解析：
張家村和李家村毗鄰，李家村的用水取自流經張家村的小河，多年來兩村經常因為用水問題發生衝突。2001年春，為根本解決問題，縣政府決定將這條小河的水流交給鄉水管站統一調配。張家村人認為：小河歷史上就屬於張家村所有，縣政府無權將這條小河的水流交給鄉水管站統一調配，遂將縣政府告上法院。請問：根據現行憲法和法律，下列哪一說法是正確的?
A、縣政府的決定合法，因為水流雖然屬於張家村所有，但李家村人也應享有喝水用水的權利，
B、張家村告的有理，因為水流屬於村民集體所有，政府無權收歸國有
答案：
解析：
趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元「見面禮」。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據《婚姻法》和最高法院《關於適用若干問題的解釋（二）》的相關規定，認定該現金屬彩禮範疇，按照習俗要求返還不違反法律規定，遂判決陳女返還。對此，下列哪一說法是正確的？（ ）
答案：
解析：
某省甲市A區法院受理一起保管合同糾紛案件，根據被告管轄權異議，A區法院將案件移送該省乙市B區法院審理。乙市B區法院經審查認為，A區法院移送錯誤，本案應歸甲市A區法院管轄，發生爭議。關於乙市B區法院的做法，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
乙基於強姦故意正在對婦女實施暴力，甲出於義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強姦行為。
觀點：
①正當防衛不需要有防衛認識
②正當防衛只需要防衛認識，即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行
③正當防衛只需要防衛意志，即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖
④正當防衛既需要有防衛認識，也需要有防衛意志
結論：
A.甲成立正當防衛
B.甲不成立正當防衛
就上述案情，觀點與結論對應正確的是哪一選項？（ ）
答案：
解析：
