甲因家中停電而點燃蠟燭時，意識到蠟燭沒有放穩，有可能傾倒引起火災，但想到如果就此引起火災，反而可以獲得高額的保險賠償，於是外出吃飯，後來果然引起火災，並將鄰居家的房屋燒毀。甲以失火為由向保險公司索賠，獲得賠償。對於此案，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
某國間諜戴某，結識了我某國家機關機要員黃某。戴某謊稱來華投資建廠需了解政策動向，讓黃某借工作之便為其搞到密級為「機密」的《內參報告》四份。戴某拿到文件後送給黃某一部手機，並為其子前往某國留學提供了六萬元資金。對黃某的行為如何定罪處罰？（ ）
答案：
解析：
答案：
解析：
駱律師代理甲公司與乙公司簽訂貨物運輸合同。甲公司與駱律師所在律師事務所簽定的委託代理合同約定，如果甲公司因該貨物運輸合同的履行發生糾紛，亦由駱律師所在的律師事務所代理。后因乙公司未履行合同義務，甲公司起訴乙公司，駱律師以業務繁忙為由不願代理該案件。在此情形下，駱律師所在的律師事務所能否拒絕該案件的代理？
答案：
解析：
江西某果園與上海某果品公司簽訂臍橙收購合同，雙方約定，果園為果品公司提供臍橙10噸，當年11月1日運送至果品公司，果品公司支付價款25萬元。果園按照約定將臍橙運送至果品公司，果品公司支付價款20萬元，並稱待檢驗完畢合格后再支付剩餘款項5萬元。11月8日，果園去果品公司索要剩餘的欠款時，果品公司才去檢驗臍橙，並聲稱部分臍橙腐爛，不願意支付剩餘款項5萬元。經查，是由於果品公司沒有及時檢驗和妥善保管，臍橙才腐爛的。相關損失應由誰承擔？
答案：
解析：
1997年6月，劉某與張某離婚，法院判決2歲的兒子由劉某撫養，張某每月給付200元撫養費。2005年8月，劉某覺得每月200元的撫養費根本無法維持兒子的基本生活與學習，在與張某協商無果的情況下，劉某應當通過怎樣的程序加以解決？
答案：
解析：
