甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?
某船务公司与某轮船运输公司签订了供油协议,约定船务公司为轮船运输公司供应燃油,燃油的价格“按市场价格议定,参考市场当日挂牌价”,供油完毕后30天内结清油款,并且约定了双方各自的违约责任。船务公司接到轮船运输公司的订货指示后,立即向某石化公司发出书面订货单,订货单上注明的要求均与轮船运输公司出具的订货指示一致,但约定的燃料油单价均低于前一合同订货指示上约定的价格。石化公司根据船务公司的订货单,向轮船运输公司指定的船舶供应了燃油,双方在供油凭证上签章确认。后石化公司多次向船务公司催讨供应燃油欠款,船务公司以轮船运输公司未向船务公司支付油款为由不予给付。船务公司的抗辩理由成立吗?
知识百科题库提供各类世界百科知识大全、知识百科竞赛题及答案。包含生活常识、理科常识、文史知识、自然知识等各类知识百科,通过回答知识库的题目帮你扩展知识面,成为一个博学的人。
如果你有其他有关知识百科的好题目,欢迎与我们分享 请发布知识百科的智力题