【O省迷案 138】—— 法院
推理新编(4)
法律规定:二审案件即只有部分被告人上诉,也要对全案所有被告进行审查。收到一审判决后,如果被告想上诉,必须在10日内提出。
2023年4月25日,S市中级人民法院审理并宣判了一起杀人案。被告人曹萍婚后多年无端遭到丈夫马永成的虐待,案发当天晚上马永成回家无故吵闹,并强迫曹萍立即离家。曹萍一怒之下用板砖打击丈夫脑部数下,致马永成死亡。事后,曹萍将作案事实告诉哥哥曹威,曹威帮忙作伪证。本案案情复杂,由院长韩成钢进行审判,法院认为,曹萍已构成故意杀人罪,本应严惩。鉴于曹萍在长期受到马永成殴打和虐待的情况下,对家庭暴力应采取正当合法的途径解决缺乏认识,案发当天盛怒之下杀人,属于激情杀人,被害人有严重过错,可以从轻处罚,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。曹威构成伪证罪,鉴于其也经常遭马永成骚扰,出于同情而犯案,因此从轻判处有期徒刑两年,缓刑两年。
宣判后,曹萍以量刑重提出上诉,曹威在十日内没有上诉,表示服判。但9月27日,法警通知曹威到庭参加二审案件。O省高级人民法院刑一庭庭长连胜昌经过终审,认为曹萍因遭受严重家庭暴力,身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人,犯罪情节不是特别恶劣,手段不是特别残忍,可以从轻处罚;归案后能如实供述,认罪悔罪,可以从轻处罚。原判认定曹萍犯罪事实清楚,定罪准确,量刑适当,判决正确。曹威构成伪证罪,鉴于事出有因主观恶性不大,可以从轻处罚,定罪准确量刑适当。因此驳回上诉,维持原判。
案发后,曹威疑惑不解:“我妹妹维持原判我能理解,但为什么我明明没上诉却要再次出庭啊?”经过律师的解释,他才恍然大悟。
问:曹威错误假设了什么导致他疑惑不解?