【O省迷案 214】—— 錯位鴛鴦
梅某和代某是一對夫妻。在婚前梅某隱瞞了自己曾因搶劫罪入獄的事實。婚後代某拚命幹活，而梅某整天混日子，后又因盜竊入獄三年。二次出獄后，梅某又不安分，因過失致大哥死亡而三進宮。出獄后，梅某不僅整天借酒消愁，常常借酒鬧事，還對妻子代某百般虐待、大肆盜竊、到處騙錢。他還拿自己的犯罪史說事，稱自己殺人搶劫盜竊都干過。代某試圖躲到娘家，但在梅某的死亡威脅下被迫回家。
2024年元旦剛過，梅某竟然打起侄女和親生女兒的主意，意圖侵犯，被代某抓了現行。先前梅某就對岳母實行過侵害，這次代某忍無可忍大吵大鬧。梅某把代某打得死去活來，又用擅自製作的土槍指著對方頭部，這讓代某實在忍無可忍，感覺早晚會被梅某打死。她在打工時認識了駱某，兩人關係挺好，代某常常向駱某哭訴丈夫的惡行，於是兩人產生了曖昧關係。終於，代某為保護自己和女兒，多次要求駱某幫自己作案。駱某用鐵棒將梅某打死，后兩人把屍體轉移到一口機井中。后東窗事發，兩人被捕。
2025年1月21日，O省高級人民法院對本案作出終審判決。法院認為二被告人已構成故意殺人罪，屬於共同犯罪，兩人行為不區分主從犯。考慮到本案前因等複雜情節，判處代某無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處駱某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
兩名被告感覺很委屈，認為被害人大哥沒殺人就被梅某殺死，僅判處有期徒刑三年；自己殺了一個殺害他人且凌辱妻子的人，卻被重判，實在不公平。於是他們決定繼續提出上訴。那麼，他們認為的觀點是否正確？他們又能否繼續上訴？
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 200】—— 怎麼判？
2025年1月16日，O省高級人民法院對蘇昭君弒夫案作出終審判決，根據事實與相關法律對其判處有期徒刑十五年。本案經過在第197期有描述，簡要案情就是被告人不堪被害人趙道襄長達十四年的家暴、謾罵、折磨而用木棒打死趙道襄。
F高中1月17日的質檢考試把本案作為選擇題，考察大家對被告人行為的評判。雖然正確率接近100%，大家都知道被告人的行為不屬於防衛過當，應當接受制裁，但絲妤和奈晴認為量刑偏重了。
絲妤——「故意傷害致人死亡確實是重罪，起刑點是十年，判十年就夠了，雖然手段有一定殘忍性，但受害人欺人太甚更為殘忍。」
奈晴——「對啊，有人說嚴格按照法律固然規範，但有些時候可能缺乏人情。如果像漢文帝來處理肯定不會判這麼重，他連緹縈救父都能考慮。」
問題是，如果放在漢文帝時期，本案會怎麼判？
2025年1月16日，O省高級人民法院對蘇昭君弒夫案作出終審判決，根據事實與相關法律對其判處有期徒刑十五年。本案經過在第197期有描述，簡要案情就是被告人不堪被害人趙道襄長達十四年的家暴、謾罵、折磨而用木棒打死趙道襄。
F高中1月17日的質檢考試把本案作為選擇題，考察大家對被告人行為的評判。雖然正確率接近100%，大家都知道被告人的行為不屬於防衛過當，應當接受制裁，但絲妤和奈晴認為量刑偏重了。
絲妤——「故意傷害致人死亡確實是重罪，起刑點是十年，判十年就夠了，雖然手段有一定殘忍性，但受害人欺人太甚更為殘忍。」
奈晴——「對啊，有人說嚴格按照法律固然規範，但有些時候可能缺乏人情。如果像漢文帝來處理肯定不會判這麼重，他連緹縈救父都能考慮。」
問題是，如果放在漢文帝時期，本案會怎麼判？
答案：
解析：
【O省迷案 245】—— 年底忙
帝國老教授從公開數據中找到了O省高級人民法院在2024年最後十天審理的四起上訴案件。其中有一起改判，剩下三起維持原判。請根據法律知識，推斷出那起改判的案件。
①李茂臻搶劫S市某金店共計100萬元，且繫纍犯，有自首情節。一審以搶劫罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
②秦宗全隱瞞自己無力償還貸款的事實，向被害人借款500萬，積極退贓並獲得受害者諒解。一審以詐騙罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
③李恪用因為上班趕時間，超速駕駛造成一人死亡，作案後主動自首，積極、施救賠償並取得被害人近親屬諒解。一審以以危險方式危害公共安全罪判處李恪用無期徒刑，剝奪政治權利終身。
④曹雪晴因為不堪丈夫經常家暴、嚴重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大過錯，作案時屬於限制民事行為能力，歸案後主動坦白，積極認罪悔罪，積極賠償，取得被害人近親屬諒解。一審以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
帝國老教授從公開數據中找到了O省高級人民法院在2024年最後十天審理的四起上訴案件。其中有一起改判，剩下三起維持原判。請根據法律知識，推斷出那起改判的案件。
①李茂臻搶劫S市某金店共計100萬元，且繫纍犯，有自首情節。一審以搶劫罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
②秦宗全隱瞞自己無力償還貸款的事實，向被害人借款500萬，積極退贓並獲得受害者諒解。一審以詐騙罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
③李恪用因為上班趕時間，超速駕駛造成一人死亡，作案後主動自首，積極、施救賠償並取得被害人近親屬諒解。一審以以危險方式危害公共安全罪判處李恪用無期徒刑，剝奪政治權利終身。
④曹雪晴因為不堪丈夫經常家暴、嚴重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大過錯，作案時屬於限制民事行為能力，歸案後主動坦白，積極認罪悔罪，積極賠償，取得被害人近親屬諒解。一審以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
答案：
解析：
答案：
解析：
知識百科題庫提供各類世界百科知識大全、知識百科競賽題及答案。包含生活常識、理科常識、文史知識、自然知識等各類知識百科，通過回答知識庫的題目幫你擴展知識面，成為一個博學的人。
如果你有其他有關知識百科的好題目，歡迎與我們分享 請發布知識百科的智力題