甲公司訴乙公司貨款糾紛一案,A市B區法院在審理中查明甲公司的權利主張已超過訴訟時效(乙公司並未提出時效抗辯),遂判決駁回甲公司的訴訟請求。判決作出後上訴期間屆滿之前,B區法院發現其依職權適用訴訟時效規則是錯誤的。關於本案的處理,下列哪一說法是正確的?
某船務公司與某輪船運輸公司簽訂了供油協議,約定船務公司為輪船運輸公司供應燃油,燃油的價格「按市場價格議定,參考市場當日掛牌價」,供油完畢后30天內結清油款,並且約定了雙方各自的違約責任。船務公司接到輪船運輸公司的訂貨指示后,立即向某石化公司發出書面訂貨單,訂貨單上註明的要求均與輪船運輸公司出具的訂貨指示一致,但約定的燃料油單價均低於前一合同訂貨指示上約定的價格。石化公司根據船務公司的訂貨單,向輪船運輸公司指定的船舶供應了燃油,雙方在供油憑證上籤章確認。后石化公司多次向船務公司催討供應燃油欠款,船務公司以輪船運輸公司未向船務公司支付油款為由不予給付。船務公司的抗辯理由成立嗎?
最新知識百科題庫提供各類世界百科知識大全、知識百科競賽題及答案。包含生活常識、理科常識、文史知識、自然知識等各類知識百科,通過回答知識庫的題目幫你擴展知識面,成為一個博學的人。
如果你有其他有關知識百科的好題目,歡迎與我們分享 請發布知識百科的智力題