答案：
解析：
【O省迷案 216】—— 笨賊入獄
尹均梓是個慣偷，但他很蠢，分不清哪裡有錢。2025年1月，快過年了，O省沉浸在即將迎來申遺成功后第一個春節的喜慶氣氛中。忽然，在S市十個小區傳出了被盜的消息，有丟手套的，有丟一些一元硬幣的，還有丟剪刀的。但數額太小，大家只是在業主群發發牢騷而已，沒人真的報案。
22日下午18點，S市高鐵北站的孫大伯在等車時發現有扒手偷偷從自己口袋摸東西，直接把人扭送到車站派出所。警方經過搜查，發現這人正是尹均梓，包里有各種雞零狗碎的小玩意兒。由於是第一次被抓，尹均梓沒有狡辯，很乾脆地承認了這些都是他從十幾家人偷的。警方以涉嫌盜竊罪為由把他帶回去訊問，但尹均梓覺得很委屈，因為警方鑒定這些財產總價值953元，遠沒有到O省盜竊罪數額較大（三千元）的立案標準，所以自己不構成犯罪，頂多吃兩周窩頭。
問題是，尹均梓的想法有道理嗎？
尹均梓是個慣偷，但他很蠢，分不清哪裡有錢。2025年1月，快過年了，O省沉浸在即將迎來申遺成功后第一個春節的喜慶氣氛中。忽然，在S市十個小區傳出了被盜的消息，有丟手套的，有丟一些一元硬幣的，還有丟剪刀的。但數額太小，大家只是在業主群發發牢騷而已，沒人真的報案。
22日下午18點，S市高鐵北站的孫大伯在等車時發現有扒手偷偷從自己口袋摸東西，直接把人扭送到車站派出所。警方經過搜查，發現這人正是尹均梓，包里有各種雞零狗碎的小玩意兒。由於是第一次被抓，尹均梓沒有狡辯，很乾脆地承認了這些都是他從十幾家人偷的。警方以涉嫌盜竊罪為由把他帶回去訊問，但尹均梓覺得很委屈，因為警方鑒定這些財產總價值953元，遠沒有到O省盜竊罪數額較大（三千元）的立案標準，所以自己不構成犯罪，頂多吃兩周窩頭。
問題是，尹均梓的想法有道理嗎？
標籤：
智力題
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 246】——年底忙（2）
筆者從S市中級人民法院獲悉2024年最後十天的四起二審案件，其中三起都改判了，一起維持原判。請結合法律知識選出維持原判的一起。
①尚林苑與朋友在路上追逐飆車，影響惡劣。有坦白情節。樅涇區法院以危險駕駛罪判處尚林苑有期徒刑六個月，緩刑一年。
②司馬道如設電網捕野豬，沒想到把一名路人電死。有坦白情節，積極賠償並獲得諒解。盤浦縣法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑五年。
③牛頭仁因為兒子考試作弊還頂撞自己，一怒之下用棍子把他打成輕傷。歸案后坦白認罪，悔罪態度良好。淡南區法院以故意傷害罪判處有期徒刑四年。
④汪旺教謊稱商場有炸彈，導致某商場停業整頓。繫纍犯，事後坦白悔罪，願意公開道歉。星光區法院以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。
筆者從S市中級人民法院獲悉2024年最後十天的四起二審案件，其中三起都改判了，一起維持原判。請結合法律知識選出維持原判的一起。
①尚林苑與朋友在路上追逐飆車，影響惡劣。有坦白情節。樅涇區法院以危險駕駛罪判處尚林苑有期徒刑六個月，緩刑一年。
②司馬道如設電網捕野豬，沒想到把一名路人電死。有坦白情節，積極賠償並獲得諒解。盤浦縣法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑五年。
③牛頭仁因為兒子考試作弊還頂撞自己，一怒之下用棍子把他打成輕傷。歸案后坦白認罪，悔罪態度良好。淡南區法院以故意傷害罪判處有期徒刑四年。
④汪旺教謊稱商場有炸彈，導致某商場停業整頓。繫纍犯，事後坦白悔罪，願意公開道歉。星光區法院以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。
標籤：
犯罪
著作權歸作者所有，禁止轉載
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 230】——蛇年前的最後一案
下定義——家庭暴力指對配偶、家庭成員或長期同居關係者進行毆打、捆綁等傷害行為，造成受暴者傷害的行為。
2025年1月27日，O省高級人民法院對一起故意殺人案作出終審判決。被告人李婷迫於受害者魏某（前夫）嚴重的家庭暴力折磨和情感背叛，將魏某砍死。O省高院認為被害人與她人姘居並生育孩子，吸毒並虐待被告人而引發本案，被告人屬於義憤殺人，且作案後主動自首，認罪悔罪並積極賠償，並屬於限制民事行為能力人，手段和情節不是特別惡劣，可以寬大處理。因此對李婷以故意殺人罪判處無期徒刑。
宣判后，魏某家屬表示不能理解，理由是死者並沒有實施家庭暴力，因為外遇不屬於毆打、捆綁等傷害行為，不具有暴力性。
問，魏某的家屬錯誤地假設了什麼？
下定義——家庭暴力指對配偶、家庭成員或長期同居關係者進行毆打、捆綁等傷害行為，造成受暴者傷害的行為。
2025年1月27日，O省高級人民法院對一起故意殺人案作出終審判決。被告人李婷迫於受害者魏某（前夫）嚴重的家庭暴力折磨和情感背叛，將魏某砍死。O省高院認為被害人與她人姘居並生育孩子，吸毒並虐待被告人而引發本案，被告人屬於義憤殺人，且作案後主動自首，認罪悔罪並積極賠償，並屬於限制民事行為能力人，手段和情節不是特別惡劣，可以寬大處理。因此對李婷以故意殺人罪判處無期徒刑。
宣判后，魏某家屬表示不能理解，理由是死者並沒有實施家庭暴力，因為外遇不屬於毆打、捆綁等傷害行為，不具有暴力性。
問，魏某的家屬錯誤地假設了什麼？
標籤：
智力題
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
最新知識百科題庫提供各類世界百科知識大全、知識百科競賽題及答案。包含生活常識、理科常識、文史知識、自然知識等各類知識百科，通過回答知識庫的題目幫你擴展知識面，成為一個博學的人。
如果你有其他有關知識百科的好題目，歡迎與我們分享 請發布知識百科的智力題