文化時尚總是從一種文明傳到另一種文明,一種文明中的革新常被其他文明所採納。然而,它們往往只是一種缺乏重要文化後果的技術或曇花一現的時尚,並不會改變文明接受者的基本文化。西方世界曾經出現渴慕來自中國或印度文化的各種物品的熱潮;而在19世紀的中國和印度,來自西方的通俗文化和消費品流行起來,似乎代表著西方文明的勝利。然而,這種「流行」恰恰使西方文化變得無足輕重。西方文明的本質是「大憲章」而不是「巨無霸」,非西方人可能接受後者,但這對於他們接受前者來說沒有任何意義。
對這段文字的觀點概括最準確的是?
一個寒冷的冬夜,某市下了一場雨夾雪。大約就在這個時間段,近郊發生了一起惡性肇事逃逸事件,某人駕車撞了行人後,快速逃離了現場。這個司機在30分鐘后逃回了家裡,將車停進了自家車庫了。儘管如此,目擊者還是記下了他的車牌號碼。大約一個小時后,巡警來到了他家裡,一邊檢查存放在車庫裡的汽車,一邊詢問他在案發時不在現場的證明。
「正如你所見,我的車子昨天就放個炮了,今天一次也沒開出去。所以,逃跑的罪犯不是我,目擊者也一定是記錯了車號。」疑犯說。巡警發現車頂蓋上有幾處貓爪印兒,還有貓卧睡過的痕迹。「你府上養貓了嗎?」「沒有,這是鄰居家的貓,或是野貓吧,經常鑽進我家院子來,在車上跳上跳下地淘氣。」「如果是這樣,你剛才所說的就是謊言。你可以若無其事地說謊,可貓和車子都是老實的。」
你覺得,巡警說的對么?