20多年前的一天（2002年），S市的森林公園內，一個晨跑的老大爺在草叢中發現了半截屍體。老人打了個哆嗦，不僅因為發現了一具遺體，更是因為死者被攔腰斬斷。
接警后，市公安局立即成立專案組，勢必要把這個慘無人道的兇手繩之以法。由於森林公園實行購票制，所有進入人員都會經過門口的監控攝像頭。但受限於當年的條件，整個公園只有出入口安裝了監控，因此任何進入公園的人都可能是兇手和被害人。更關鍵在於死者身體的上半截尚未發現，警方只能根據死者的特徵進行判斷。根據推測，死者年齡在35～40歲之間，而經過屍檢，而足部腳趾間的距離比較大。
警方決定先確認死者身份，於是把他的DNA入庫比對，又查詢最近的失蹤人員。雖然沒有比中DNA，但有幾名符合條件的失蹤人員:
王必新，35歲，雲南人，2002年2月外出到S市打工，后失聯，從事搬運工作。
韓成勝，39歲，O省本省人，2002年4月在S市外出后失蹤，從事打字員。
蔣凱珅，40歲，S市人，某小學教師。三周前與家人失聯。
俞載德，36歲，甘肅人，也是來S市打工，從事救生員。上個月失蹤。
雷仁，38歲，O市某單位安保人員，同時開小賣部，等於有兩份工作。本月2日失蹤。
問:上述人物中，哪個人是受害者的可能性最大？
旅館
公司給了休假，於是我來到了英國玩幾天。
在旅館里休息的時候，半夜三點聽到樓下發出了吵鬧的聲音。
透過窗戶往下一看，好像是出了什麼案件，
警察在喊：嫌犯躲到了二樓。
我住在三樓，就我所看到的發現二樓以下都被警察包圍了。
電梯和樓梯都暫時不能用了。
雖然我多少有點擔心，
但是睡意襲來，我還是決定繼續睡覺，
祈禱警察趕緊抓住嫌犯吧……
以下推測最可能正確的是？
【O省迷案 126】—— 快遞站疑雲
2024年4月24日，S市一家快遞站內發生了一件匪夷所思的事:管理員侯子在辦公室被人用繩子勒死。警方把公司封閉，對所有可疑人員進行搜查，不過多時就找出五個人，並對他們逐一詢問，問題是最後一次見到侯子時都發生了什麼。
王德成:「我和侯子不熟，上次見到他是昨天，我倆下班時碰到，但誰也沒打招呼。」
丁文元:「侯子辦公室就在我隔壁，這人賊得很，我今天早上想從他那邊騙點錢花，但他咬死不給。雖然我做的不太地道，但侯子這人是壞出名了，經常遲到早退。」
牛保國:「我和侯子也不熟，就是今天十點多剛好見了他一面，他當時說了句『去檢查快遞3305，在桂那一列』，我啥都沒說就去查廣西那列的快遞，畢竟頭一次見面，不敢有所怠慢。我們公司的快遞都是按收件地分類的，每一列寫一個省級行政區的簡稱。」
徐時行:「我上次見到侯子還是上次，應該說是22日。那天我去食堂路上看見他正在儲物間削水果，見到我還罵我做事不清不楚。我那天剛被領導訓斥，又遇上這茬，差點和他動武，還好忍住了，不然我就成兇手了，雖然本案真的不是我乾的。」
朱尚澍:「侯子那傢伙不學無術，還天天找茬，錙銖必較，誰對他有意見就直接安排他上夜班，這種德行的人死了也就死了，死了個壞人還有必要查嗎？正義不已經伸張了嗎？我上次見到他是兩個月前，當時他讓我上夜班，所以後來經常碰不到，你們別再問了。」
警方聽完上述口供，直接指出一個人:「雖然現有證據不能證明你作案了，但你絕對在撒謊！」
請問，警方指出的是哪一個人呢？
「你根本就不愛我嘛~~！！」妻子對著丈夫如此咆哮著。
「別鬧了，我工作很忙，要是有時間我當然會回來陪你吃飯啊。」丈夫撫著額頭，以不耐煩的口氣回話，但他從頭到尾的視線仍然放在眼前的電腦熒幕上。
「我不管，明天是我們的結婚紀念日，我會準備好晚飯等你，不管再怎麼忙，這個日子你一定要回來陪我吃飯喔！」妻子抓著正在打報表的丈夫的手，眼神帶有哀求的意味。
「好吧，我答應你就是了。」丈夫嘆了一口氣，灌了一口啤酒後又繼續他的工作。
隔日晚上七點多，回到家的丈夫不見妻子人影，只看到牆上留張字條寫著：我再去買個慶祝蛋糕，飯菜已經擺在桌上了，先趁熱吃吧，結婚紀念日快樂。
丈夫笑了。妻子真是孩子氣啊！
晚上八點半，拿著蛋糕回家的妻子，看見丈夫死在他工作的電腦桌前，嘴角吐著白沫，眼神上帶有一絲不解與驚懼。
「你果然還是不愛我的啊……」
請問以下推測最不可能正確的是？
一人在家時
放寒假了，艾米麗（Amily）在食堂吃完午餐，便離開學校回到了家。爸爸媽媽在幾日前出門旅行，所以家中只剩下了她一個人。她從背包中拿出臟衣服，帶往浴室洗了起來。不知不覺，到了六點，胃中一陣空虛，她拿出手機點開美團，昨晚她在學校宿舍點了一份外賣，這是她第一次點，味道非常棒，於是她選了家旁邊相同的一家的店又點了一份，直接提交訂單並付款，當作晚餐。過了一會，家裡的門鈴聲響起，門外傳來喊聲：您好！您點的外賣已送達。她放下衣服，穿過黑暗的客廳，走到門前，透過貓眼望去，門外是拿著外賣的騎手。
提問：下列對原文的理解與分析，不正確的一項是？
