C的汽车与B的汽车相撞，B说他左眼因撞车世故失明，要求C另外赔偿他一万元。C有些怀疑，便请A警官验证一下B的左眼是否真的看不见，于是A就请B坐上了自己的汽车。
A警官拿着墨绿色的太阳镜，趁检查引擎时，把左边的镜片打破了。
“这副眼镜虽然坏了一片，但你还可以戴，你的左眼看不见，要好好保护右眼，道路上的反光这么强，很伤眼睛的。”A好心地对B说。
途中车子刹车出现了点问题，道路又是连续的弯路，两个人都有些紧张。
“帮忙看看有没有交通标志呀！”A警官喊。
“有啊！这是表示停止的标志《上面是红底黑色的惊叹号！”
A警官立即将车停下来
问：B先生的左眼是真的失明吗？
忙完了一个阶段的工作后，张明长带着妻子毛娜到北马里亚纳群岛补度蜜月。他们去的是一个刚刚进行旅游开发的小岛，游客没有多少，所以他们感觉好像整个岛屿都是属于他们似的。一天中午，张明长和毛娜在海上玩了会儿冲浪后，回到沙滩，一起走向树荫处去拿埋在沙子下的饮料喝。他们走到埋饮料的地方，却发现七八米远的一棵椰子树下，倚坐着一个只穿了条沙滩裤的少年，少年的脸上还有大片血迹。两人好奇地走过去一看，原来少年已经死了，他的身边有一个大个的椰子，看起来是少年在椰子树下休息时，树上的椰子掉下来把他给砸死了。张明长守着现场，让毛娜去报警。几分钟后，毛娜带着警察和几个海岸救护员赶来了。救护员验看了死者的尸体后，推断死者是一小时前停止呼吸的。警察仔细查看了死者的周围，发现沙滩上有一些椰子蟹爬过的痕迹，因此推断道：“看来是椰子蟹爬到椰树上剪掉了一个椰子，落下来正好砸中了死者的头部，将他砸死了。”一名救护员却并不认同警察的推断：“不可能，他很有可能是被人用椰子砸死的，椰子蟹不是凶手。”接着，这名救护员说出了他怀疑的理由，警察当即修正了自己的判断，将这起案子定性为一起谋杀案。请问，这名救护员的说法正确吗？
