某地发生一起案件,已知有A、B、C、D4人有作案嫌疑。通过询问,他们的回答如下:
A:我当时在量取水银,将水银倒入玻璃量筒中的时候,发现竟然形成了凸液面,不知道怎么读数,上网查阅才知道怎么做的,不过话说回来,水银真重。
B:我在实验室做一个物理实验,我很有印象,记得当时把一个铝币用合适的方法放在水面上,硬币竟然漂浮着。(铝的密度比水的密度大)
C:我当时在用锡壶烧水煮茶,听到有声音就外出查看情况。由于外出时间长,茶煮干了,壶底都被燃气炉烧红了,还好没漏水。说完还指了指变色的锡器。
D:那天自制了一个酒精灯,由于密封性不是特别好,就想着在酒精液面上覆盖一层植物油来防止酒精挥发,没想到待一会儿后,植物油沉到了酒精下面。对于防止酒精挥发,现在还没想到有什么办法。
请问谁的话有漏洞?
根据法律规定,如果多次打骂妻子,不给治病,这就是虐待行为;如果是虐待行为,就是犯罪行为;如果是犯罪行为,就必须受到法律的惩罚。
张三多次打骂妻子,不给妻子治病,由此可以推导出:
这天晚上,占卜师金城先生被人杀死在自己的家中。接到剑持警部的消息,侦探金田一来了现场。“占卜师连自己的死期都没料到吗……”金田一感叹道。凶案现场是金城先生的书房,房间十分的整洁,没有财物被盗的迹象。死者倒在自己的书桌上,背上插着一把水果刀,刀柄上没有检测到指纹。死者的手搭在电脑键盘上,S键上面有鲜红血迹,且血迹上有死者的指纹。经调查,嫌疑人有以下4位:
1、中村小姐,死者的关门弟子,据传她与死者关系暧昧;
2、清水先生,死者的老主顾、当地富豪,最近声称死者是骗子,令他损失了大量钱财;
3、古畑先生,死者的表亲,嗜赌如命,经常向死者借钱,死者曾扬言要与他断绝关系;
4、坂本先生,死者的竞争对手,死者通过卑鄙手段抢走了他的客户,他说过要报复。
金田一略微思考后说:“如果我推理的不错,凶手应该就是他了。”你知道是谁吗?
【O省迷案 92】—— 以暴制暴的代价
(这是之前发过的一起案例,见O省迷案30)
2017年6月26日,S市中院对一故意杀人案作出判决:被告王某犯故意杀人罪,鉴于本案因家庭内部引发且被害人有明显过错,判处无期徒刑,王某提出上诉。
同年11月16日,O省高院作出终审宣判。法院认为:被告人王某持刀捅刺其夫赵某胸部一刀致其死亡,已构成故意杀人罪,后果特别严重,本应严惩。但被害人赵某二十多年来来长期对被告人实施严重家庭暴力,常常把王某往死里打,还强迫其吸食毒品,致王某的身心都受到重大损害,连女儿都不能幸免;此外赵某还与他人保持不正当男女关系。案发前被害人将女儿挟持到一偏僻废弃小屋中非法拘禁,并勒索被告1000万元并对其强行侵犯。案发当日赵某将情妇带回家中,逼迫王某净身出户,否则将杀害王某与女儿,并当众人之面殴打王某致轻伤。王某不堪赵某的虐待,在施暴过程中顺手抓起水果刀行凶。本案属于典型由家庭暴力引发杀人案,被害人赵某有严重过错且构成犯罪,王某作案手段不是特别残忍,情节不是特别恶劣,作案对象特定,可对王某从轻处罚。撤销原判,改判其有期徒刑十五年。
当丝妤和奈晴看到这个判决时,感觉判重了,因为很多法院(当然不包括O省高院)引用过“因不堪严重家庭暴力,身心受到巨大伤害,以及长期遭受家庭暴力不堪忍受而杀害施暴者的,可以判处十年以下有期徒刑”。因此,她们认为有期徒刑三到五年比较适当,而非十五年。
从逻辑的角度看,O省高院的裁决与那些法院援引的理由是否冲突?