某地發生一起案件，已知有A、B、C、D4人有作案嫌疑。通過詢問，他們的回答如下：
A：我當時在量取水銀，將水銀倒入玻璃量筒中的時候，發現竟然形成了凸液面，不知道怎麼讀數，上網查閱才知道怎麼做的，不過話說回來，水銀真重。
B：我在實驗室做一個物理實驗，我很有印象，記得當時把一個鋁幣用合適的方法放在水面上，硬幣竟然漂浮著。（鋁的密度比水的密度大）
C：我當時在用錫壺燒水煮茶，聽到有聲音就外出查看情況。由於外出時間長，茶煮幹了，壺底都被燃氣爐燒紅了，還好沒漏水。說完還指了指變色的錫器。
D：那天自製了一個酒精燈，由於密封性不是特別好，就想著在酒精液面上覆蓋一層植物油來防止酒精揮發，沒想到待一會兒后，植物油沉到了酒精下面。對於防止酒精揮發，現在還沒想到有什麼辦法。
請問誰的話有漏洞？
無敵鹿戰隊決定利用周六上、下午和周日上、下午檢修衝鋒鼠、火箭兔、霹靂馬、越野牛這四輛戰車。
檢修安排需要滿足如下條件：
1.每輛戰車各檢修2次，每個上午或下午先後檢修2輛不同的戰車
2.火箭兔的第一次檢修不早於周六下午
3.霹靂馬的第二次檢修早於越野牛的第一次檢修
4.衝鋒鼠的兩次檢修同在上午或下午
5.火箭兔的第一次檢修和霹靂馬的第二次檢修不在同一天
以下哪項可以確定？
根據法律規定，如果多次打罵妻子，不給治病，這就是虐待行為；如果是虐待行為，就是犯罪行為；如果是犯罪行為，就必須受到法律的懲罰。
張三多次打罵妻子，不給妻子治病，由此可以推導出：
有人說過：「謊言說一萬次，就變成了真話。」但現在的短袖，可不用說一萬遍！
短袖獲得了一個超能力，可以讓任何人相信他說的謊話。但短袖卻愁眉苦臉的，因為這個超能力目前並沒有什麼很大的作用，如果拿這個去騙錢，分分鐘被警察抓起來，搞不好連說謊都機會都沒有，還會暴露這個超能力；和心愛的女神表白，對方即便相信短袖的真的愛她，卻仍然給他發了好人卡。
短袖垂頭喪氣，一時半會想不出這個超能力還能幹什麼，於是找到了小花，把這個事情告訴了她。小花立即相信了短袖的話，兩人商議一番后還是決定用這個能力去賺點錢。
但當他們走到一個沒人的衚衕時，忽然竄出來一個凶神惡煞，手上還拿著刀的人：「我要殺了你們！」短袖和小花嚇壞了，眼看著那個人一步一步逼近，短袖忽然靈機一動，大喊道：「相信我，你已經死了！」可那個人並沒有受到影響，短袖轉頭一看，好像明白了什麼，可是已經晚了……
以下說法最不可能的一項是？
這天晚上，占卜師金城先生被人殺死在自己的家中。接到劍持警部的消息，偵探金田一來了現場。「占卜師連自己的死期都沒料到嗎……」金田一感嘆道。兇案現場是金城先生的書房，房間十分的整潔，沒有財物被盜的跡象。死者倒在自己的書桌上，背上插著一把水果刀，刀柄上沒有檢測到指紋。死者的手搭在電腦鍵盤上，S鍵上面有鮮紅血跡，且血跡上有死者的指紋。經調查，嫌疑人有以下4位：
1、中村小姐，死者的關門弟子，據傳她與死者關係曖昧；
2、清水先生，死者的老主顧、當地富豪，最近聲稱死者是騙子，令他損失了大量錢財；
3、古畑先生，死者的表親，嗜賭如命，經常向死者借錢，死者曾揚言要與他斷絕關係；
4、坂本先生，死者的競爭對手，死者通過卑鄙手段搶走了他的客戶，他說過要報復。
金田一略微思考後說：「如果我推理的不錯，兇手應該就是他了。」你知道是誰嗎？
【O省迷案 92】—— 以暴制暴的代價
（這是之前發過的一起案例，見O省迷案30）
2017年6月26日，S市中院對一故意殺人案作出判決:被告王某犯故意殺人罪，鑒於本案因家庭內部引發且被害人有明顯過錯，判處無期徒刑，王某提出上訴。
同年11月16日，O省高院作出終審宣判。法院認為:被告人王某持刀捅刺其夫趙某胸部一刀致其死亡，已構成故意殺人罪，後果特別嚴重，本應嚴懲。但被害人趙某二十多年來來長期對被告人實施嚴重家庭暴力，常常把王某往死里打，還強迫其吸食毒品，致王某的身心都受到重大損害，連女兒都不能倖免；此外趙某還與他人保持不正當男女關係。案發前被害人將女兒挾持到一偏僻廢棄小屋中非法拘禁，並勒索被告1000萬元並對其強行侵犯。案發當日趙某將情婦帶回家中，逼迫王某凈身出戶，否則將殺害王某與女兒，併當眾人之面毆打王某致輕傷。王某不堪趙某的虐待，在施暴過程中順手抓起水果刀行兇。本案屬於典型由家庭暴力引發殺人案，被害人趙某有嚴重過錯且構成犯罪，王某作案手段不是特別殘忍，情節不是特別惡劣，作案對象特定，可對王某從輕處罰。撤銷原判，改判其有期徒刑十五年。
當絲妤和奈晴看到這個判決時，感覺判重了，因為很多法院（當然不包括O省高院）引用過「因不堪嚴重家庭暴力，身心受到巨大傷害，以及長期遭受家庭暴力不堪忍受而殺害施暴者的，可以判處十年以下有期徒刑」。因此，她們認為有期徒刑三到五年比較適當，而非十五年。
從邏輯的角度看，O省高院的裁決與那些法院援引的理由是否衝突？
