恐怖小故事：闪烁
三短、三长、三短。
仅仅闪烁了几下，它就成功引诱救援人员登船。
以下推测最不可能正确的是？
我在A市是有名的富豪。
我在路上开着车，眼前突然冒过来一个算命先生。
“我不算命啊！”
“先生，你今天夜里有灾，把这个锦囊拿着！”
听到此话，我恨不得打他，但我也是有素质的人。
没理他，我就蹭一下，走了。
夜里，我楼下准备了保镖。
夜里23点45秒
“切，没有人么”
说完，我听见窗户下面一片声音，“他怎么没死？”
我看了看，便回去睡觉了。
保镖真好，还帮我关灯了。我没听见脚步声，可能是他垫着脚。
没多想，我就睡了……
夜很深了，官人独自坐在台灯下绞尽脑汁地写着恐怖推理题。
他看了看窗外，果然很晚了，外面已经没有一丝灯光了。
看看电脑上的时间，已经3点半了。
“哎，该睡觉了”官人说着，擦了擦眼睛。
猛地，官人眼角的余光看到窗户外有一个白衣女人吊在那里。
官人一个激灵，顿时睡意全无。
“妈呀，吓死我了”官人说着，仔细检查了窗户，是锁上的，然后赶紧拉紧窗帘。女鬼应该进不来了吧，想到这里官人稍微安心了些。
一天晚上，Kevin报警称朋友John死在自己公寓里了，警察来了，屋里黑漆漆的。Kevin讲述说：“刚刚我和John在公寓里看电视，忽然停电了，进来两个蒙面杀手，用手电筒照到了John，直接给了他两枪，John就倒下了。看起来像是他的仇人，并没有伤害我。” 警察找到了电闸，拉起了电闸，灯亮了，他与Kevin对视片刻，整个房间陷入了短暂的安静。他环顾了房间一圈，对Kevin说：“你说谎，跟我回警局详细问话。”Kevin真的说谎了吗？
下定义:正当防卫指公民出于保护集体或个人合法权益而对正在事实不法侵害人员即时进行的抵抗行为。如果防卫手段明显超过了必要程度，则构成防卫过当。如果在不法侵害结束后实施的伤害行为，不构成防卫。
2023年8月，O省高级人民法院受理了一起上诉案件。上诉人何丽3月遭被害人深夜非法侵入其住宅并强行对何礼进行侵犯蹂躏。等何丽缓过神时被害人已经逃跑。何丽冲出家门，在附近看到了正在抽烟的被害人，于是趁其不备顺手用钝器数次砸被害人，致其当场死亡。S市中级人民法院认为何丽构成故意杀人罪，辩护律师认为本案属于正当防卫不成立，亦不构成防卫过当，鉴于被害人有严重过错，从轻判处无期徒刑。
O省高级人民法院经过审理，认为一审认定事实清楚，证据确实充分，因此作出正确的判决。问:根据定义，判决是什么？
2019年大年三十晚上，小伙伴们纷纷发朋友圈刷存在感，不过他们之中有一个人明显撒了谎，你知道是谁吗？他们的朋友圈文案及配图如下（假设照片都是他们本人拍摄）：
小明：几乎每年我都会守候在电视机前收看春节联欢晚会，今年也是如此，感觉年味更浓了呢！
小刚：香喷喷的饺子出锅啦！韭菜鸡蛋馅的，你们猜哪个是我包的？
小王：我在家乡的桥头附近看烟花，很热闹，就缺一个女朋友啦，哈哈～
小华：跟家里人打麻将，感觉一直在输，不过这把我终于有点希望了！
（图源网络，侵删）
