根據文物保護法,被作為文物保護的建築物或其他設施,其所有權即使屬於個人,所有者也無權對其進行修繕、裝飾乃至改建。這一規定並不妥當,因為有時有的所有者提出對文物進行外觀和內部結構的改造,是因為他們確信,這樣做有利於加固和美化文物而提高它們的價值。以下()項如果為真,最能削弱上述論證?
A、對文物建築的改造,不一定就能起到加固和美化的作用,有時反而會弄得不倫不類
C、文物建築的真正價值在於它是歷史的遺迹,對其原貌的任何改變都是在降低其價值
一場精彩的籃球賽剛剛結束,球迷們都議論紛紛:
1.選手們的體力真棒!全場比賽中,雙方都沒有換過人。
2.雙方的技術都很高明。得分最多的1名隊員獨得30分,只有3 名隊員得分不滿20 分,並且他們所得的分數各不相同。
3.客隊的個人技術相當均衡,得分最多的和最少的只相差3 分。
4.全場比賽中只有3名隊員得分相同,是22 分,他們不在一個隊。
5.主隊的個人得分數正好是一組等差數列,真是難得的巧合。
球迷小王因為要上班,錯過了觀看這次精綵球賽的機會。但他聽到上述議論時,立刻高興地喊道:「太好了!主隊贏了6 分,真不簡單!」接著,他還正確地報出了比賽結果和雙方隊員的個人得分數。
你能推算出主隊得了多少分嗎?