【生活经验】
你去菲律宾旅行，走出马尼拉国际机场，你看到菲律宾的国旗迎风飘扬（如图），那么你现在最好应该？
答案：
解析：
从学校回到家的我到厨房去倒了杯麦茶，边喝边想着在榻榻米地板下方的储纳空间中藏着母亲尸体的事。
在当时，我看到爸爸从隔壁房间出来，对我说：“由美？你妈妈她有了别的男人，想要抛弃你离开这个家，所以我跟她大吵了一架，失手杀了她……”说完已是潸潸泪下。我并没有去警察那检举爸爸的打算，而打算就这样跟爸爸相依为命。
正打算回房换个衣服，却在房间内发现撕成三片写有东西的笔记本碎片，是妈妈的笔迹，我试着将碎片上的字句拼凑起来。“由美？快逃吧，爸爸，丧失理智了。”
请问哪个人有问题？
答案：
解析：
现在有13瓶药，其中一瓶药是有毒的。已知一只老鼠喝了毒药后会在24小时后死亡。你只有24小时时间来确定哪瓶药有毒，并且只能使用若干老鼠。请问你可以判断出那一瓶药有毒吗？最少使用几只老鼠能判断出那一瓶药有毒？
附加思考：如果药的数量增加至100呢？
答案：
解析：
【O省迷案 177】—— 绝望的主妇
刘颖是一名本分的家庭主妇，但在长达18年的婚姻中经常被丈夫葛晟打得遍体鳞伤。葛晟整天在外鬼混，也无端怀疑刘颖有外遇，并以此多次毒打妻子。面对无数次的摧残和家暴的阴影，刘颖几近崩溃，于是以放弃财产为代价与葛晟离婚。离婚后，葛晟经常到刘颖家开的饭馆闹事，还到前岳父家恐吓。最后，葛晟竟然将刘颖挟持到宾馆内关押一星期，对其侵犯，并勒索10万元，又发出死亡威胁。忍无可忍的刘颖趁葛晟次日醉酒时用一条绳子勒死了葛晟。
作案后，刘颖知道犯下重罪，试图轻生，但在昏倒后被家属送往医院。在病床上，面对警方，刘颖对自己的犯罪事实供认不讳。S市中院于2023年1月开庭，刘颖对指控的事实表示确认，也对自己的罪行表示后悔，但称自己只是想摆脱虐待，并非要杀害葛晟。辩护人提出，本案定性是故意伤害，被害人有严重过错，被告人属于防卫过当，且有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑。
2023年6月，S市中级人民法院认定刘颖构成故意杀人罪，因为勒颈致人死亡属于常识，不因被告的辩解而改变。考虑到被害人长期对妻子实施家庭暴力，有严重过错，而且构成虐待、故意伤害、强奸和敲诈勒索罪，被告人属于以暴制暴的义愤杀人，可以对被告从轻处罚。但被告人不构成自首，也不构成防卫过当，对这些辩护意见不予采纳。根据相关法律，判处刘颖有期徒刑十五年。刘颖不服判决，向O省高级人民法院提出上诉，O省高院与2023年12月作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
问——本案是否存在错误，还是完全正确？
刘颖是一名本分的家庭主妇，但在长达18年的婚姻中经常被丈夫葛晟打得遍体鳞伤。葛晟整天在外鬼混，也无端怀疑刘颖有外遇，并以此多次毒打妻子。面对无数次的摧残和家暴的阴影，刘颖几近崩溃，于是以放弃财产为代价与葛晟离婚。离婚后，葛晟经常到刘颖家开的饭馆闹事，还到前岳父家恐吓。最后，葛晟竟然将刘颖挟持到宾馆内关押一星期，对其侵犯，并勒索10万元，又发出死亡威胁。忍无可忍的刘颖趁葛晟次日醉酒时用一条绳子勒死了葛晟。
作案后，刘颖知道犯下重罪，试图轻生，但在昏倒后被家属送往医院。在病床上，面对警方，刘颖对自己的犯罪事实供认不讳。S市中院于2023年1月开庭，刘颖对指控的事实表示确认，也对自己的罪行表示后悔，但称自己只是想摆脱虐待，并非要杀害葛晟。辩护人提出，本案定性是故意伤害，被害人有严重过错，被告人属于防卫过当，且有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑。
2023年6月，S市中级人民法院认定刘颖构成故意杀人罪，因为勒颈致人死亡属于常识，不因被告的辩解而改变。考虑到被害人长期对妻子实施家庭暴力，有严重过错，而且构成虐待、故意伤害、强奸和敲诈勒索罪，被告人属于以暴制暴的义愤杀人，可以对被告从轻处罚。但被告人不构成自首，也不构成防卫过当，对这些辩护意见不予采纳。根据相关法律，判处刘颖有期徒刑十五年。刘颖不服判决，向O省高级人民法院提出上诉，O省高院与2023年12月作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
问——本案是否存在错误，还是完全正确？
标签：
命案
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 175】—— 正确与否
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
标签：
命案
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
