羅斯是美國著名的化學家，曾獲得諾貝爾化學獎提名。他研製出好多化學產品投入市場，成了百萬富翁。他還有一個嗜好，收藏世界名畫。他幾乎花了自己的一半收入，買了許多世界名畫掛在客廳上。樹大招風，有個小偷盯上了羅斯的家，他知道客廳里的畫都價值不菲，就在一個深夜裡反牆爬窗，入室盜竊。他摘下一幅名畫，捲起來放好。本想馬上從原路逃走，忽然桌上一瓶高檔名酒將他吸引住了。
這小偷嗜酒如命，見酒哪有不喝之理。他擰開酒瓶喝了起來。剛喝兩口，忽聽見門外有響聲，大概是僕人聽到有什麼響動來巡視了。小偷趕緊又喝兩口，放下酒瓶奪路而逃。第二天一早，羅斯發現家中名畫不見了，連忙報警。警察到現場進行了檢查，沒有發現什麼有用的線索，詢問了一下，做了筆錄，便打道回府了。
羅斯送走警察，回到客廳看到那被喝了半瓶的酒，忽然心生一計，要讓罪犯把盜走的名畫送回來。於是他寫了一份聲明，登在報上。不出所料，第二天那個竊賊就帶著畫自首了。你知道羅斯聲明內容是什麼嗎
兩兄弟，很窮，哥哥是木匠，弟弟是保險推銷員。哥倆攢了很久的錢才一起買了套房子，卻沒錢買傢具和裝修，所以哥哥自己動手裝修房子。
一天夜晚，房子突然著火，鄰居報了案。但為時已晚，警察和消防員趕到時，在房內裝修房子的哥哥被燒得面目全非。現場也被燒毀，只能見到燒黑的傢具，幾件燒毀的家電和一些裝修建材。消防員檢查沒有燃氣泄漏，也不是電器短路。當時正是盛夏，
鄰居說聽見哥倆大吵了一架。警官在看完現場后就把弟弟抓了起來。
聰明的偵探們，事情的真相是什麼呢？
美國總統林肯在1860年上任后不久，受理了這樣一樁奇怪的案件：被告的罪名是謀財害命，但是在審訊中，被告口口聲聲說受了冤枉，而證人卻一口咬定他目睹被告犯了罪。
證詞是這樣的：10月18日晚上11時，我站在一個草堆後面，親眼看見被告在離草堆西邊30米處的大樹旁作案，因為當時月光正照在被告臉上，所以我看清了作案的兇手。聽起來證人的話頗有道理，但林肯卻根據這一證詞判定證人犯了誣告罪，而將被告無罪釋放了。你能說出林肯作出這樣判決的科學根據嗎？
末日晚上，下班的公安局長在回家路上看到一個婦女攔住了一輛救護車。原來，這個婦女的母親在和婦女散步時突然暈倒，不省人事，婦女要求救護車將自己的母親送到醫院搶救，但救護車上的醫生聲稱要去城西救另一病人，不能救她母親。婦女遂和醫生爭吵起來，一番爭吵以後，救護車上的醫生同意將婦女的母親送到醫院。與此同時，幾輛警車呼嘯而來，停在救護車旁，局長遂問起了車上的警察發生了什麼事。警察反映，三個小時前，幾名蒙面歹徒剛剛搶完城東一家銀行，並向城西方向逃竄，他們是奉命追擊歹徒。就在此時，救護車上的醫生已經將老婦人抬上了擔架，並送進了救護車，局長注意到，昏迷發老婦人是頭朝外腳朝里被抬入救護車的。當救護車準備離開時，局長突然說道：「趕快控制這輛救護車，他們或許就是歹徒！」警察迅速控制住這輛救護車，並從車上發現了剛剛被搶的贓款。車上的歹徒也束手就擒，不過，歹徒們不明白，局長是如何看出他們的破綻的？
