「我說這種你放棄不就好了?反正一你追不到她,二這種事我不能一幫再幫阿.」
「我說老曹看在我對你那麼好,那麼真誠的態度上就不能將就將就? 難道這種程度的題就難道你這個大偵探了?」
「別激我, 而且我破了這種題也沒好處拿有什麼用?」
在同樣的咖啡廳里, 我們熟悉的曹探長又在「和平」的和他的老朋友崔志勇在喝咖啡聊天了. 這次崔志勇又有了新的麻煩. 他正在追一個讀大二的mm,然後對方給了他一道迷題說是如果他解不出來就沒資格追她。而那道題上有一副畫著人來人往的街道上有一個人對人群正在做調查。然後畫的下面就是迷題
_ _ _ i _ _
r _ _ _ _ _ _ h
「她說是兩個英文單詞來的,還說如果我連這種題也做不出來就不要混了。叫我再回去考英文。」
「這道題雖然有為難成分但如果你真的一點也做不出確實可以去重學英文了。」
說完曹探長寫上了答案,崔志勇拿過來一看。
「天哪! 原來這麼簡單!」
請問答案是什麼?(提示:這是一個很簡單的英文猜字遊戲)
偵探N抵達的時候,家庭團聚已經在如火如荼的進行了。他本來不打算要遲到的,但這些事情正好發生在他為警隊工作的時候。他附近姐姐的家突發地召集了所有的親戚閑聚在一起交換新聞和照片。他和各親戚交談直到他為尋求安靜來到他姐夫的書房。
他並不是那麼驚奇地發現書房已經被他的兩個侄子和他的叔叔佔領了。他的艾伯特叔叔正坐在大扶手椅忙於他最喜歡的消遣之一:說關於他過去的好時光的故事。他的兩個侄子顯得完全全神貫注在故事裡。他們完全聽入迷了以至於甚至未能注意到偵探的進入。偵探不想打斷他們,悄悄地走過大橡木書桌,看看那些舊的家庭照片。
他的姐姐為這次重聚擺出了許多的老相冊。他拿起一本相冊並開始快速的翻閱它。偵探悄悄地對著一張他的瑪莎阿姨和艾伯特叔叔的照片竊笑。那必定還是在他們才十幾歲出頭的時候。瑪莎阿姨穿著一件非常小的比基尼而艾伯特叔叔看起來完全像一個書獃子,瘦得皮包骨還戴著一副極厚的牛角框眼鏡。
當偵探站著在瀏覽著照片時,他忍不住去聽他的叔叔說些了什麼。
「孩子們,當你們翱翔在數千英尺高的空中時,你們將無法相信天空是多麼的明亮。而我們飛行的速度,相信我——我們的表演是頗為壯觀的,並且實在是非常困難的精確移動。我最喜歡的是當我們以星形的隊形飛行時,然後突然我們中一半的飛機將急轉直下,另一半將急速直線上升到超過一千英尺高。有些天,我們是那樣地接近彼此,當其他飛機經過的時候你幾乎可以觸摸到它們。」艾伯特叔叔一邊說著一邊用他的手向男孩們演示著每組飛機到底是如何飛行的。他移動得非常快以至於他的眼鏡都快從他的鼻樑上掉下來了!
「哇!叔叔,那一定超酷的。你們飛到過哪裡?」
「嗯,我們在世界各地都表演過。我們最好的表演之一是在巴黎……」
就在這時,書房的門開了,瑪莎阿姨把頭探進來,「孩子們,你們的母親正在找你們。她希望你們過來吃點東西。」
「我們現在就要去嗎?叔叔正要告訴我們關於在巴黎出色飛行表演的一切。」
「很抱歉孩子們,你可以晚一些再聽。」
男孩們離開房間后,偵探N搶著坐到了現在空著的沙發座位,並對他的叔叔說:
「嗯,艾伯特叔叔,您對孩子們說的故事真是相當的有趣。您有著非常豐富的想象力。「
為什麼偵探N沒有相信他叔叔的故事?
從前,有一秀才陪妻子回娘家。秀才恃才自傲,裝模作樣的,引起小姨子小鳳姑娘的不滿。小鳳年幼淘氣,腦瓜非常靈活,便想法剎剎姐夫的傲氣:"姐夫,聽說你才思敏捷,出口成章,小妹和你對幾副對聯,還望賜教。"
秀才傲慢至極:"好說,好說。不如我先給你出個上聯:進古泉村喝十口白水。"岳父家在泰山腳下古泉村,秀才因而出此上聯。
小鳳也不客氣,以泰山為應:"登東嶽頂觀七小丘山。"
秀才吃一驚,再指門口的大街:"一條大路通南北。"
小鳳不加思索,隨口應對:"兩旁小店賣東西。"
這下,讓秀才著實吃了一驚。恰巧,老泰山進城賣炭換鹽返回,便出一聯:"炭去鹽白,黑白分明山水貨。"
小鳳毫不造作,笑答:"林茂糧豐,青黃相映春秋圖。"
秀才見難不到妻妹,轉而以聯取笑她:"馬拉車,牛耕田,豬獻肥,雞生蛋,皆有可用,小鳳凰空美外表,徒有虛名。"
小鳳知道姐夫的出言不遜,是在挖苦自己,就針鋒相對:"兵保國,農種糧,工造器,商賺錢,各展所長,酸秀才枉作斯文,實無大用。"
秀才吃了啞巴虧,既不服氣又吟開了:"有口也念和,無口也念禾;去了和邊口,添上斗念科;只要秋登科,常伴女嬌娥。"
請問,小鳳如何回敬這驕傲的姐夫呢?
警方收到報案。一出租的套房中,發現女大學生程某割腕自殺身亡。死亡約一兩日。死者陳屍床上,左手腕有割痕,刀在床上的右手邊,無外傷跡象。同樣租這邊套房的死者的同班女生孫某,在休假之後上學不見死者,又聯絡不上,於是當晚找到房東打開房門。現場沒什麼可疑之處,桌上印表機留有簡單的遺書,抽屜還發現了安眠藥。死者不是本地人,交際面很小,除了一起租房的孫某之外,只有一個住在本地的男友關係比較親近。警方調查員到達現場視察,看了房間、浴室、角落等。他發現套房中老舊的單門小冰箱的電源拔掉了。調查員將冰箱門打開,看到裡面空無一物,當然也毫不冰冷。然後他看到冰箱底部積了不少水,有些還流到地上。他又去檢視房中的其他地方,未果。
於是他私下問了房東兩個問題:
問:找你開門的女同學孫某與死者,各住這邊多久了? 房東答:都住了一年多了。
問:這個小冰箱是不是孫某的套房中也有一台型號一樣差不多舊的? 房東答:是的,設備都是一樣的。
然後,調查員又問了孫某這樣幾個問題:
問:你在這住這麼久,有清過冰箱么? 孫某答:有。
問:你確定?孫某點頭,一臉疑惑地不知道調查員到底想知道什麼。
終於,調查員向警局報告,這並不是自殺。
請推理:他如何推斷死者並非自殺呢?兇手又是誰呢? 有可能證明兇手嫌疑的物證或人證又是什麼呢?